01 

大年初七，年還沒過完，聽說世界又要被“顛覆”了。

這一次，OpenAI再次發(fā)揮了超凡的營銷本領(lǐng)，借助幾支預(yù)告片，其文生視頻模型Sora（自稱“世界模擬器”）刷爆全網(wǎng)，更有自媒體喊出，“現(xiàn)實，不存在了”。

掃了一圈各路文章和報告，主流意見傾向于認(rèn)為，Sora更多是創(chuàng)作工具。用馬斯克的話說：AI增強的人類將創(chuàng)造出最好作品。

可以預(yù)期的是，Sora對短視頻、直播、影視、動漫、廣告等行業(yè)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而，正如我們過去一年多所看到的那樣，無論ChatGPT還是Midjourney，距離顛覆言之尚早。

頗為諷刺的是，盡管Sora還在“期貨”階段，已經(jīng)有人靠販賣Sora教程賺錢了。令人想起幾年前的ICO亂象：最賺錢的生意，絕對是割傻子的韭菜。

焦慮無止，金錢不眠。

02 

從目前來看，Sora所代表的文生視頻模型，將如何影響銀行業(yè)？

機遇——

1、降本增效：銀行可以利用Sora快速生成營銷和廣告視頻，提高內(nèi)容制作效率，降低成本。銀行從業(yè)者應(yīng)積極探索如何將Sora集成到現(xiàn)有的營銷策略中，以提升效率和客戶參與度。

2、個性化服務(wù)：Sora能夠根據(jù)客戶的需求和偏好生成定制化視頻，銀行從業(yè)者可以利用這一點提供更加個性化的金融教育和咨詢服務(wù)，增強客戶體驗。

挑戰(zhàn)——

1、數(shù)據(jù)隱私和安全：銀行在使用Sora等人工智能技術(shù)時，需要確?？蛻魯?shù)據(jù)的安全和隱私。銀行從業(yè)者應(yīng)采取適當(dāng)?shù)陌踩胧?，以保護敏感信息。

2、真實性和虛假信息：Sora生成逼真視頻的能力可能導(dǎo)致虛假信息的傳播。銀行從業(yè)者應(yīng)制定嚴(yán)格的內(nèi)容審核流程，確保所有發(fā)布的內(nèi)容都是真實和可靠的。

整體上，相比ChatGPT在商業(yè)銀行的客戶服務(wù)、風(fēng)險管理等方面的廣泛應(yīng)用前景，Sora對銀行業(yè)的影響更為有限。

03 

不管ChatGPT還是Sora，終將是銀行業(yè)新生產(chǎn)力的一部分。

這些年來，我們聽過了太多顛覆論：互聯(lián)網(wǎng)要顛覆銀行，P2P要顛覆銀行，區(qū)塊鏈要顛覆銀行，5G要顛覆銀行……

鐵打的銀行，流水的技術(shù)?，F(xiàn)代金融行業(yè)的發(fā)展歷程，也是技術(shù)與金融不斷融合的歷史。從所謂的銀行1.0到銀行4.0，銀行始終都在。

當(dāng)談?wù)撔录夹g(shù)如何影響金融的時候，很容易低估金融業(yè)務(wù)本身的專業(yè)性與特殊性。金融不是吃喝玩樂，金融是以信任為核心、經(jīng)營風(fēng)險的生意。

在新金融瑯琊榜看來，在虛擬現(xiàn)實發(fā)展高度成熟、數(shù)字生命真正降臨之前，金融業(yè)是最不可能被人工智能顛覆的行業(yè)之一。

倘若真有那一天，就連人類本身的形態(tài)都被重新定義了，還有什么不會被顛覆？

金融領(lǐng)域哪有那么多的顛覆，或者革命。要不然，誰敢把身家放在銀行里面呢。

04 

不要低估技術(shù)的影響，更不要低估人類的進化能力。

猶記得，2000年前后，電腦培訓(xùn)班還很流行，那時候中國剛剛接入互聯(lián)網(wǎng)沒幾年，PC尚未廣泛普及。很快，當(dāng)PC進入千家萬戶，很少有人需要被培訓(xùn)了。

當(dāng)智能手機成為主流、移動互聯(lián)網(wǎng)興起的時候，大街上并沒有所謂的智能手機培訓(xùn)班。無論老人和小孩，不管文化高低，很快接受并適應(yīng)了與智能手機共生的時代。

互聯(lián)網(wǎng)顛覆了很多，移動互聯(lián)網(wǎng)亦然，其結(jié)果是社會經(jīng)濟更加發(fā)達，人類生活水平更高，從個人到企業(yè)，普遍變得比以前更強大，而不是被技術(shù)所替代。

就像，財務(wù)軟件沒有消滅會計師，Photoshop沒有消滅攝影師，網(wǎng)課沒有消滅教師，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院也沒有消滅醫(yī)生……恰恰相反，這些人還有可能變得比以前更忙了。

一代人的科技會成為下一代人的環(huán)境。每一次技術(shù)革命之后，人類總是自然而然就適應(yīng)了下來。

05 

對銀行來說，當(dāng)下最大的焦慮，當(dāng)然不是新技術(shù)。

壞賬能不能壓下來？息差能不能穩(wěn)?。奎h建引領(lǐng)堅持到底了嗎？金融工作的人民性、政治性做好了嗎？

至少在國內(nèi)，比起新技術(shù)，上面這些更能決定一家銀行的前途命運。

反正，翻遍國內(nèi)外金融史，還沒有看到一家銀行是因為技術(shù)變革而垮掉的。

銀行在不在，輪不到技術(shù)說了算。