花朵財(cái)經(jīng)觀察出品 

編輯丨鐸子

前有毒教材，后有學(xué)習(xí)機(jī)？國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力無(wú)孔不入，每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)提高警惕。

日前，科大訊飛公司推出的AI智能學(xué)習(xí)機(jī)文章被網(wǎng)友舉報(bào)存在侮辱英雄人物、歪曲歷史等內(nèi)容，引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。

有家長(zhǎng)反映在為未成年子女購(gòu)買的該學(xué)習(xí)機(jī)產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題內(nèi)容，令人震驚。科大訊飛學(xué)習(xí)機(jī)平臺(tái)上生成的文章，存在大量侮辱革命先烈、顛覆歷史等內(nèi)容。

值得注意的是，該文章疑似是科大訊飛學(xué)習(xí)機(jī)生成的原創(chuàng)文章。

針對(duì)此事，家長(zhǎng)李女士(化名)第一時(shí)間向科大訊飛官方客服進(jìn)行舉報(bào)。

但科大訊飛的客服僅以內(nèi)容已經(jīng)過(guò)多個(gè)部門審核為由拒絕處理。李女士對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈不滿,隨后將內(nèi)容截圖以及客服對(duì)話記錄一并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，引來(lái)眾多家長(zhǎng)的共鳴。

很快，科大訊飛高層對(duì)事件高度重視，迅速組建專項(xiàng)小組進(jìn)行自查，并表示已確認(rèn)存在問(wèn)題文章，對(duì)內(nèi)容審核流程進(jìn)行全面檢查與整改。

業(yè)內(nèi)人士分析，作為內(nèi)容聚合平臺(tái)，科大訊飛算法審核漏洞明顯。

問(wèn)題在于，出現(xiàn)這種違法內(nèi)容——《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》已經(jīng)實(shí)施，所以該內(nèi)容的違法性質(zhì)毫無(wú)疑問(wèn)——到底是漏洞所致，還是有心人默默推動(dòng)？

花朵財(cái)經(jīng)就此事詢問(wèn)了國(guó)內(nèi)數(shù)位資深ai方面的從業(yè)者，被告知，“ai內(nèi)容的審核中，對(duì)于反動(dòng)內(nèi)容的審核是重中之重，這方面一出事連累的可能是整個(gè)項(xiàng)目。”

“很難想象科大訊飛這樣的ai排頭兵，會(huì)出現(xiàn)如此低級(jí)的審核失誤，這不應(yīng)該。”有從業(yè)者直言。

花朵財(cái)經(jīng)不懂a(chǎn)i技術(shù)，無(wú)法判斷平臺(tái)生成或呈現(xiàn)這樣的內(nèi)容，到底出于什么樣的技術(shù)機(jī)理，但此事的性質(zhì)確實(shí)惡劣，遠(yuǎn)非一句疏忽大意足以解釋，科大訊飛方面應(yīng)給公眾進(jìn)行進(jìn)一步的解釋，如果確屬技術(shù)領(lǐng)域的問(wèn)題，那么應(yīng)該告訴公眾自家的技術(shù)今后能否杜絕同類事件，如果不能，企業(yè)起碼多找?guī)讉€(gè)人進(jìn)行人工審核，再去賣你那勞什子的學(xué)習(xí)機(jī)，以免荼毒祖國(guó)花朵，也免得自己成為萬(wàn)夫所指。

如果事件最終被證明是有人背地里搗亂破壞，心存和毒教材那般惡毒目的，那就該交由有關(guān)部門查糾，對(duì)于這種見不得中國(guó)人好的外部勢(shì)力或本土人渣，查出之后應(yīng)從重處理給這幫孫賊長(zhǎng)個(gè)記性。

毒教材也好，學(xué)習(xí)機(jī)也好，都比一般的網(wǎng)絡(luò)渣滓更加令人氣憤。很簡(jiǎn)單，因?yàn)楹⒆記]有足夠的判斷力，被灌輸了反動(dòng)內(nèi)容也會(huì)信以為真，這就是為什么小日子們和美西方對(duì)我國(guó)的教材特別上心，筆者這一代人，誰(shuí)沒有看過(guò)百十篇贊頌?zāi)莻€(gè)正在加沙屠殺的民族多么偉光正的文章？很多人至今還執(zhí)迷不悟。

這些人從來(lái)不會(huì)死心，矢志不渝要從根子上破壞中華民族的團(tuán)結(jié)，要培養(yǎng)一批又一批的媚外分子，他們最狠毒的手段就是從娃娃害起，無(wú)孔不入，不斷灌輸毒藥。

科大訊飛，家長(zhǎng)們、民眾們?cè)诘纫粋€(gè)解釋。

（文章來(lái)源：花朵財(cái)經(jīng)觀察）