一條消息,打掉中創(chuàng)新航200億
■中創(chuàng)新航為什么暴跌?
■失去大客戶的中創(chuàng)新航還有機(jī)會(huì)嗎?
作者|連禾
編輯|賈樂樂
中創(chuàng)新航近期熱度一直很高。
10月6日,中創(chuàng)新航在香港交易所成功上市,多個(gè)明星投資機(jī)構(gòu)吸足了眼球,敲鐘儀式上,董事長(zhǎng)劉靜瑜又為中創(chuàng)新航定下了世界前三的目標(biāo)。
遠(yuǎn)處的目標(biāo)還像月亮一樣高高掛著,中創(chuàng)新航卻被地上的坑坑洼洼絆了一跤。
10月27日,中創(chuàng)新航就遭到了嚴(yán)重的“拋售”,走出一根長(zhǎng)陰K線,收盤跌幅達(dá)34.58%,一天沒了204億港元。
為什么上市還沒滿月的中創(chuàng)新航會(huì)大幅下跌?誰在賣出中創(chuàng)新航?暴跌背后中創(chuàng)新航有什么經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)的困境?
01
一條價(jià)值200億港元的消息
一根大陰線,改變了中創(chuàng)新航的震蕩行情。
中創(chuàng)新航10月27日大幅下跌,主要原因在于客戶的一條消息:廣汽埃安官宣已成立因湃電池,展開自研自產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化建設(shè),總投資達(dá)109億元。
招股書顯示,2019年到2021年以及2022年一季度,中創(chuàng)新航對(duì)廣汽集團(tuán)的銷售收入在總收入中占比分別為26.6%、55.1%、51.9%、31%。
廣汽集團(tuán)是廣汽埃安的控股股東。廣汽埃安是中創(chuàng)新航的重點(diǎn)客戶,2021年,中創(chuàng)新航的動(dòng)力電池在廣汽埃安系列上的滲透率達(dá)到70%。
廣汽不止是客戶,也為中創(chuàng)新航提供過大量的技術(shù)支持,并幫助后者建立了成熟、完善的生產(chǎn)體系。
也因此,廣汽埃安研發(fā)不成功或者降不下來成本,再回頭找中創(chuàng)新航合作的可能性變小了。重資產(chǎn)制造業(yè),失去重要客戶,將限制規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮。
隨著廣汽埃安向上游布局的一步步推進(jìn),中創(chuàng)新航通往全球前三的路,更長(zhǎng)了。
當(dāng)然,中創(chuàng)新航受重挫,也有非業(yè)務(wù)方面的原因。
第一,流通股比例少,加大了股價(jià)的波動(dòng)幅度。
上市時(shí),中創(chuàng)新航的股本分為原本的內(nèi)資股15.06億股和H股2.66億股,內(nèi)資股和H股中的基石投資者認(rèn)購(gòu)的股份,當(dāng)前都處于禁售期,流通的只有不到1.2億股。
(來源:中創(chuàng)新航公告)
這才出現(xiàn)了5000多萬港元的成交額打掉了204億港元的市值。
第二,中創(chuàng)新航本身就被質(zhì)疑估值高。
中創(chuàng)新航的發(fā)行價(jià)在38港元/股,位于招股區(qū)間的下限,因此,募資額度縮水至100億港元以下。
招股結(jié)果還顯示,中創(chuàng)新航的香港公開發(fā)售股份認(rèn)購(gòu)不足,認(rèn)購(gòu)倍數(shù)只有0.21倍。棄購(gòu)比例較高,也能反映出二級(jí)市場(chǎng)投資者的謹(jǐn)慎。
上海證券報(bào)的一篇文章指出,港股市場(chǎng)投資者偏愛行業(yè)龍頭,而中創(chuàng)新航在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)排名僅在第三位。券商分析師顏招駿認(rèn)為,除非中創(chuàng)新航的估值較低,否則難以吸引眾多投資者參與認(rèn)購(gòu)。
名義上排第三名,但中創(chuàng)新航動(dòng)力電池的市場(chǎng)份額不到寧德時(shí)代的15%。前三季度,中創(chuàng)新航與寧德時(shí)代的裝機(jī)量分別為13.3Gwh和92Gwh,中創(chuàng)新航與老二比亞迪也有不小的差距。
一直以來,中創(chuàng)新航走的是低價(jià)爭(zhēng)蛋糕的路子,利潤(rùn)率薄弱,且不少是靠政策的補(bǔ)貼。上市時(shí),中創(chuàng)新航就被質(zhì)疑過市盈率過高。
上市之后,除了上市當(dāng)日,中創(chuàng)新航股價(jià)再也沒高過發(fā)行價(jià),但由于流通盤較低,具備短期炒作的條件,所以,一直維持窄幅震蕩的行情。
一根陽(陰)線改變信仰。10月28日,中創(chuàng)新航一度上攻至25港元,漲幅接近10%,有收復(fù)部分失地的意思,最終回落至昨日收盤價(jià)22.8港元,投資者的信心修復(fù)更難了。
02
中創(chuàng)新航埋了誰?
在大陰線之前,摩根大通已經(jīng)在賣中創(chuàng)新航了。
港股上市發(fā)行股份,分為兩個(gè)部分,香港公開市場(chǎng)發(fā)售和國(guó)際發(fā)售,一般認(rèn)為公開發(fā)售投資者以中小投資者、散戶為主,這類投資者對(duì)市場(chǎng)比較敏感,國(guó)際配售主要以專業(yè)投資者為主,認(rèn)購(gòu)實(shí)力強(qiáng),認(rèn)購(gòu)時(shí)間充足,同時(shí),他們對(duì)公司有更清醒的認(rèn)知。
摩根大通是中創(chuàng)新航的國(guó)際發(fā)售的主要包銷商。也就是說,摩根大通會(huì)先將中創(chuàng)新航在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)售的股票先買下來,再在二級(jí)市場(chǎng)轉(zhuǎn)手賣給股民。
10月18日,據(jù)港交所文件顯示,摩根大通對(duì)中創(chuàng)新航港股持股比例從13.2%降至3.98%。這一天,也是中創(chuàng)新航上市后,股價(jià)最后一次達(dá)到38港元發(fā)行價(jià)。
手持流通股的摩根大通可以精準(zhǔn)逃頂,但其他投資者就沒這么幸運(yùn)了。
中創(chuàng)新航的前身中航鋰電,是中國(guó)動(dòng)力電池領(lǐng)域最早的一批老玩家,主要生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池。
新能源車崛起后,市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)續(xù)航電池需求量增大,再加上政策扶持方向變化,主流電池從磷酸鐵鋰電池轉(zhuǎn)為能量密度高的鋰電池。
2018年,中創(chuàng)新航終于醒悟過來開始實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,市場(chǎng)份額逐漸被寧德時(shí)代、比亞迪等企業(yè)占據(jù)。
然而新能源汽車行業(yè)正值爆發(fā)期,雖然做不了龍頭,做市場(chǎng)跟隨者也有湯喝。
在寧德時(shí)代的產(chǎn)能跟不上市場(chǎng)需求,交付量影響到下游車企時(shí),中創(chuàng)新航第二次崛起的機(jī)會(huì)到了。為了保持供應(yīng)鏈暢通,廣汽集團(tuán)決定培養(yǎng)自己的第二供應(yīng)商。
當(dāng)時(shí)的廣汽本身具備一定的電池研發(fā)能力,但還沒有形成量產(chǎn)規(guī)模,而中創(chuàng)新航有產(chǎn)能沒有技術(shù),二者一拍即合,確定了合作關(guān)系。
廣汽的訂單和技術(shù)支持,讓中創(chuàng)新航成為外界稱呼的“動(dòng)力電池黑馬”。
一方面,寧王帶來了極強(qiáng)的造富效應(yīng),而比較大的動(dòng)力電池企業(yè)里只剩中創(chuàng)新航?jīng)]有上市,因此,上市前,中創(chuàng)新航就吸引到了明星投資機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)注。
入股時(shí)間較早,股權(quán)占比較大的有廣祺瑞電(廣汽集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè))、中保投先進(jìn)制造、紅杉凱辰、小米長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)基金等。
另一方面,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)為了合作緊密,形成了陣容強(qiáng)大的基石投資者團(tuán)隊(duì)。
如天齊鋰業(yè)今年5月時(shí)與中創(chuàng)新航簽署了《戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議》和《碳酸鋰供應(yīng)框架協(xié)議》,擬在鋰電產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)展開相關(guān)合作。下游企業(yè)參與投資的有小鵬汽車,占比0.23%。
其他基石投資者如合肥北城是國(guó)有企業(yè),旗下有中創(chuàng)新航的合資公司。在汽車產(chǎn)業(yè)鏈上有所布局的vivo手機(jī),也占股1.15%。
到目前為止,入局早的資本,尚有較厚的安全墊,而基石投資者以及2021年以41元參與投資的機(jī)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)浮虧。
由于基石投資者的持股處于禁售期,短期的股價(jià)波動(dòng)不會(huì)對(duì)其投資決策造成影響。從中長(zhǎng)期來看,中創(chuàng)新航還面臨著兩個(gè)重要的問題。
一個(gè)是與寧德時(shí)代的專利侵權(quán)案對(duì)于未來產(chǎn)品銷售的影響以及賠付問題,另一個(gè)是失去廣汽這個(gè)客戶之后,如何實(shí)現(xiàn)全球前三的戰(zhàn)略?靠低價(jià)策略還行不行?
03
靠什么做到全球前三?
從市場(chǎng)的角度看,中創(chuàng)新航市占率是有上升趨勢(shì)的。2022上半年,中創(chuàng)新航市占率7.58%,較2021年提升1.68個(gè)百分點(diǎn)。
2019年-2021年中創(chuàng)新航營(yíng)收分別為17.34、28.25和68.17億元,今年前兩個(gè)季度營(yíng)收增速更是穩(wěn)定保持在240%以上,在眾多鋰電企業(yè)中獨(dú)樹一幟。
除了廣汽的扶持,中創(chuàng)新航的低價(jià)策略也是其能快速打開市場(chǎng)的關(guān)鍵。
招股書顯示,2019年-2021年,中創(chuàng)新航動(dòng)力電池的平均售價(jià)分別為0.87元/Wh、0.64元/Wh和0.65元/Wh,均低于寧德時(shí)代。
憑借優(yōu)惠的價(jià)格,中創(chuàng)新航拿下不少訂單。比如廣汽集團(tuán),又比如2021年新的合作伙伴小鵬汽車。
2021年小鵬汽車貢獻(xiàn)了5.37億元的收入,占中創(chuàng)新航收入的7.9%。進(jìn)入2022年后,小鵬汽車與中創(chuàng)新航合作進(jìn)一步加深,第一個(gè)季度來自小鵬汽車的收入為10.67億元,占比27.4%,中創(chuàng)新航對(duì)小鵬汽車的滲透率也從6%提升至27.4%。
還有一些價(jià)格帶較低的品牌,如零跑汽車,一季度也給中創(chuàng)新航貢獻(xiàn)了12.1%的收入,是中創(chuàng)新航的第三大客戶。
然而低價(jià)犧牲了中創(chuàng)新航的盈利能力。
和同行對(duì)比,中創(chuàng)新航的毛利率明顯偏低。招股書顯示,近三年來中創(chuàng)新航的毛利率最高點(diǎn)13.6%,基本是寧德時(shí)代五年來毛利率最低點(diǎn)的一半。同一梯隊(duì)的國(guó)軒高科,在去年原材料成本大幅上升的情況下,電池組的毛利率也在17%以上。
中創(chuàng)新航雖然賣得便宜,但成本一點(diǎn)也不低。
據(jù)國(guó)信證券研報(bào),雖然中創(chuàng)新航近三年電池單位成本從2019年的0.88元/Wh降至2021年的0.62元/Wh,但和同行對(duì)比,2021年寧德時(shí)代電池單位成本0.61元/Wh,國(guó)軒高科只有0.54元/Wh.
這種不要錢的打法,令中創(chuàng)新航陷入持續(xù)虧損,直至2021年凈利潤(rùn)才勉強(qiáng)轉(zhuǎn)正,為1.12億元。
然而,隨著新能源車逐漸走向價(jià)格戰(zhàn)的時(shí)代,上游電池企業(yè)的漲價(jià)空間進(jìn)一步被壓縮。電池價(jià)格高企,使得下游車企也在自建電池產(chǎn)能,廣汽就是其中之一。
漲價(jià)沒有空間,下游客戶還有流失風(fēng)險(xiǎn),在中創(chuàng)新航找到降本增效的有效方法前,賺錢仍然不容易。
上市當(dāng)日,中創(chuàng)新航董事長(zhǎng)劉靜瑜為公司定下了一個(gè)宏偉的目標(biāo):五年內(nèi)躋身全球電動(dòng)汽車電池行業(yè)前三。據(jù)此前公布的戰(zhàn)略規(guī)劃數(shù)據(jù),中創(chuàng)新航計(jì)劃2025年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能500GWh,這相當(dāng)于中創(chuàng)新航要在三年內(nèi)成為寧德時(shí)代和比亞迪的集合體。
產(chǎn)能擴(kuò)建資金投入動(dòng)輒上千億,百億募資也只是杯水車薪,如果不能形成自我造血能力,目標(biāo)將永遠(yuǎn)只是目標(biāo)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點(diǎn)導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議。】
猜你喜歡
中創(chuàng)新航欲A股上市,其背后是二線玩家的無奈
2022年12月29日有消息稱,中創(chuàng)新航已經(jīng)正式向法院提起訴訟,起訴寧德時(shí)代濫用專利權(quán)惡意維權(quán)和肆意詆毀的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。鋰電專利“狙擊戰(zhàn)”風(fēng)云再起,中創(chuàng)新航欲“曲線回A”?
作為二線廠商中最有希望的中創(chuàng)新航,是否能打破鋰電行業(yè)競(jìng)業(yè)和專利“無法避免”的桎梏,繞開寧德和比亞迪成功回A?中創(chuàng)新航的未來,空間幾何?
這也意味著中創(chuàng)新航不僅在行業(yè)內(nèi)缺乏話語權(quán),且對(duì)上中游產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力也更低,并對(duì)大客戶存在較大依賴度。不過,這也是二線玩家當(dāng)前面臨的普遍困局。中創(chuàng)新航摸著“寧德時(shí)代”過河
除了訴訟,寧德時(shí)代還能如何阻截中創(chuàng)新航?專利戰(zhàn)再升級(jí),寧德時(shí)代醉翁之意不在酒?
寧德時(shí)代這就是要把中創(chuàng)新航扼殺在搖籃中。