出品｜派財(cái)經(jīng)

文｜陳慶之  編｜派公子

關(guān)于做芯片，聯(lián)想終于被“罵醒”了。

1月26日，由聯(lián)想100%控股，名為鼎道智芯（上海）半導(dǎo)體有限公司正式成立。注冊(cè)信息顯示，鼎道智芯為外商投資企業(yè)法人獨(dú)資，總注冊(cè)資本為3億元，經(jīng)營(yíng)范圍包括集成電路的設(shè)計(jì)與銷(xiāo)售，以及半導(dǎo)體科技領(lǐng)域內(nèi)的多項(xiàng)業(yè)務(wù)。法定代表人為聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁、IDG消費(fèi)業(yè)務(wù)&領(lǐng)先創(chuàng)新中心總經(jīng)理賈朝暉。

實(shí)際上，僅僅不到3年之前，楊元慶還曾信誓旦旦地表示，聯(lián)想沒(méi)必要做芯片或操作系統(tǒng)，要安于自己的角色。但或許是因?yàn)闆坝康妮浨椋只蛟S是因?yàn)榭苿?chuàng)板折戟，以及近期司馬南的硬核對(duì)剛，最終，聯(lián)想做了這一決定。

從1994年到2022年，聯(lián)想重拾芯片業(yè)務(wù)整整耗費(fèi)了28年，這期間聯(lián)想經(jīng)過(guò)了歷經(jīng)“譽(yù)”與“謗”，當(dāng)年的科技企業(yè)標(biāo)桿也早已被科創(chuàng)板“一日游”拉下神壇，柳傳志與楊元慶也屢屢被輿論抨擊。

遲疑28年，聯(lián)想究竟還能否在芯片領(lǐng)域掀起波瀾？

1.遲到的28年

聯(lián)想做芯片這件事兒，其實(shí)并不新鮮。

早在1988年，還在創(chuàng)業(yè)初期的聯(lián)想就已涉足芯片研發(fā)，不過(guò)，彼時(shí)的聯(lián)想芯片并沒(méi)有覺(jué)察到芯片的應(yīng)用前景，大部分的精力還專(zhuān)注于漢卡和后來(lái)的電腦業(yè)務(wù)。時(shí)任聯(lián)想總工倪光南在后來(lái)的某次采訪中表示，1988年聯(lián)想開(kāi)始實(shí)驗(yàn)試制，最終證明至少是可以做集成電路的設(shè)計(jì)，而且非常成功，回報(bào)率也很大。

然而，后來(lái)的事情卻沒(méi)有朝著倪光南的設(shè)想方向發(fā)展，甚至聯(lián)想也開(kāi)始脫離其預(yù)想的發(fā)展軌道，而這一切都要從1992年說(shuō)起。

那一年，倪光南提出的聯(lián)想激光打印機(jī)項(xiàng)目，獲得了時(shí)任總裁柳傳志的支持，北京聯(lián)想R&D的孫祖希、徐非、劉洪等開(kāi)始開(kāi)發(fā)用于聯(lián)想漢字激光打印機(jī)的ASIC芯片LXCG9000。也正是從這款激光打印機(jī)開(kāi)始，聯(lián)想在與HP等外國(guó)大公司的競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)，后來(lái)成為國(guó)內(nèi)激光打印機(jī)的第一品牌。

到了1993年，倪光南院士根據(jù)聯(lián)想在各項(xiàng)產(chǎn)品中應(yīng)用自己開(kāi)發(fā)的專(zhuān)用集成電路所獲得的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)驗(yàn)，提出了建立ASIC專(zhuān)用集成電路設(shè)計(jì)中心的方案。為此，他多次出國(guó)調(diào)查國(guó)外的IC設(shè)計(jì)企業(yè)的運(yùn)作管理經(jīng)驗(yàn)。

為了能將芯片業(yè)務(wù)做起來(lái)，倪光南開(kāi)始四處奔走，積極尋找合作伙伴。1994年4月，聯(lián)想、上海復(fù)旦大學(xué)和上海長(zhǎng)江集團(tuán)簽署了《聯(lián)海微電子設(shè)計(jì)中心》合作意向書(shū)。當(dāng)時(shí)的上海市副市長(zhǎng)陳至立親自接見(jiàn)了三方負(fù)責(zé)人，表達(dá)了上海市的全力支持。

但倪光南的樂(lè)觀和上海市的支持卻意外地遭到了柳傳志的冷臉，正當(dāng)聯(lián)合設(shè)計(jì)中心準(zhǔn)備就緒，柳傳志的態(tài)度發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變。當(dāng)年6月份，柳傳志突然給倪光南和另一位聯(lián)想的負(fù)責(zé)人寫(xiě)了一張著名的“200字便條”。在便條中，柳傳志首先肯定了“建立設(shè)計(jì)芯片中心在條件具備的情況下是應(yīng)該積極推進(jìn)的”，但同時(shí)也提出了質(zhì)疑：

一是“要有銷(xiāo)售市場(chǎng)”，并認(rèn)為“由于我們自己銷(xiāo)售板卡，所以此項(xiàng)具備”；

二是“要能引進(jìn)最先進(jìn)技術(shù)”，他認(rèn)為“目前無(wú)把握”；

三是“要有得力的管理人員和管理形式”，他認(rèn)為“這條，目前尚無(wú)較可行的解決方向”；

四是“有資金條件和高水平的開(kāi)發(fā)人員”， 他認(rèn)為這“經(jīng)過(guò)努力后有可能做到”。

總之，柳傳志認(rèn)為“目前條件尚不具備，特別是第三條”，“我本人意見(jiàn)不同意倉(cāng)促合資”。但并不服氣的倪光南，認(rèn)為是錢(qián)的問(wèn)題讓柳傳志心生疑慮，于是他決心再試試。

1994年8月，倪光南擔(dān)任了國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)的“多媒體技術(shù)”國(guó)家技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的技術(shù)組長(zhǎng)，為聯(lián)想申請(qǐng)了“多媒體芯片和板級(jí)產(chǎn)品技術(shù)”項(xiàng)目，得到了國(guó)家經(jīng)貿(mào)委1100萬(wàn)元的科研費(fèi)和數(shù)千萬(wàn)元的貸款支持。倪光南很高興，他認(rèn)為這樣聯(lián)想連錢(qián)都不用出，就可以建立ASIC設(shè)計(jì)中心了，應(yīng)當(dāng)沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)了。

但到年底，倪光南先后兩次將三方商定的合同呈給柳傳志時(shí)，柳傳志卻都不置可否，硬生生拖黃了此次合作，“聯(lián)海微電子設(shè)計(jì)中心”最終無(wú)奈胎死腹中。

現(xiàn)在來(lái)看，此項(xiàng)目的流產(chǎn)并非由于芯片研發(fā)本身的原因，而是初露端倪的柳倪之爭(zhēng)所致，柳傳志唯一不滿的只是倪光南本人，而非芯片項(xiàng)目。彼時(shí)，已經(jīng)度過(guò)1993年銷(xiāo)售危機(jī)的聯(lián)想，實(shí)際上已經(jīng)有足夠的實(shí)力和理由來(lái)做這一業(yè)務(wù)。

同樣遇到這一困境的，還有當(dāng)時(shí)頗為成功的交換機(jī)項(xiàng)目。

1994年11月，柳傳志起初批準(zhǔn)了萬(wàn)門(mén)機(jī)的貸款申請(qǐng)方案，但在籌資的關(guān)鍵時(shí)刻，他打電話給倪光南徒弟、負(fù)責(zé)人羅爭(zhēng)：“你們集資的事不要做了，這事我另有考慮。”一句話，程控部獨(dú)立運(yùn)作成子公司的計(jì)劃流產(chǎn)了。雖然，他們需要的貸款只有楊元慶領(lǐng)導(dǎo)的微機(jī)部的5%。

次年的6月30日，在聯(lián)想董事會(huì)上，柳傳志數(shù)度哽咽宣讀董事會(huì)決定——罷免倪光南所有職務(wù)。也正是從這時(shí)起，聯(lián)想的路線之爭(zhēng)塵埃落定，“貿(mào)工技”正式取代此前的“技工貿(mào)”，1998年，柳傳志在《計(jì)算機(jī)世界》上發(fā)表名為"貿(mào)工技三級(jí)跳"的文章，將"貿(mào)工技"被提至聯(lián)想的戰(zhàn)略高度。

聯(lián)想的第一次芯片自研的嘗試，就這樣伴隨著柳倪之爭(zhēng)的落幕而結(jié)束。

2.乏力的楊元慶

“我在監(jiān)獄呆了四年以后，快出來(lái)的時(shí)候，我想干嘛呢？大家都知道那時(shí)候的中關(guān)村，包括聯(lián)想，主要是做搬運(yùn)工作，就是把進(jìn)口來(lái)的裝起來(lái)，然后賣(mài)給別人，基本上沒(méi)有什么技術(shù)含量，但是……”

2018年2月，融創(chuàng)公司創(chuàng)始人孫宏斌在第18屆亞布力論壇上參加了圓桌對(duì)話，在談到了自己為何選擇做房地產(chǎn)時(shí)，無(wú)意間“誤傷”聯(lián)想，而巧合的是，當(dāng)時(shí)柳傳志就坐在臺(tái)下，雙方一時(shí)倍感尷尬。

但如果細(xì)究起來(lái)，柳傳志的尷尬可能更甚，畢竟孫宏斌出身聯(lián)想，所言不虛。

這份尷尬的來(lái)源，恰恰是聯(lián)想的確沒(méi)什么核心科技。當(dāng)柳倪之爭(zhēng)落幕之后，出于慣性，聯(lián)想集團(tuán)在《1995年發(fā)展規(guī)劃》中，明確提出“建成專(zhuān)用芯片，ASIC開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)中心”，使聯(lián)想集團(tuán)在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域達(dá)到世界先進(jìn)水平，并帶動(dòng)國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

但這份規(guī)劃也僅僅只停留在規(guī)劃階段，倪光南退出之后，聯(lián)想的一切都變了。倪光南走后，聯(lián)想撤掉了“總工程師”職位，宣稱(chēng)這是“前蘇聯(lián)體制的產(chǎn)物”，將永久廢除。此后多年聯(lián)想公司都沒(méi)有 CTO 之類(lèi)負(fù)責(zé)研發(fā)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

原來(lái)研發(fā)中心的所有人員全部都被下放到事業(yè)部的研發(fā)部門(mén)，由事業(yè)部總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)。1996 年到 1997 年間，聯(lián)想曾經(jīng)宣布由許志平領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)中心，不久又解散了該技術(shù)中心，從此聯(lián)想的研發(fā)主要為銷(xiāo)售市場(chǎng)服務(wù)。聯(lián)想更重視通過(guò)市場(chǎng)、營(yíng)銷(xiāo)渠道的整合來(lái)實(shí)現(xiàn)變?cè)缙趨⑴c聯(lián)想技術(shù)研發(fā)的骨干基本都離開(kāi)了。

這一階段聯(lián)想的指導(dǎo)思想是：“以貿(mào)易為突破口，實(shí)現(xiàn)技、工、貿(mào)三級(jí)跳。”但事實(shí)上，直到柳傳志退休，聯(lián)想在“技”方面也未取得多大突破，“貿(mào)工技”七年，除了清除程控交換機(jī)等“技術(shù)”外，最大成果是投12億元建設(shè)“大亞灣亞洲最大的板卡生產(chǎn)基地”，這一選址錯(cuò)誤的“工”剛建成即被剝離。

后來(lái)，在2005年回憶這段時(shí)期時(shí)，倪光南曾直言，由于轉(zhuǎn)向"貿(mào)工技"帶來(lái)約7年的延誤，科技骨干流失，技術(shù)積累不足等原因，短期內(nèi)很難為聯(lián)想提供新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，正值聯(lián)想集團(tuán)新掌門(mén)人楊元慶上任不久，倪光南認(rèn)為楊元慶能為聯(lián)想的“技”帶來(lái)新的變化。

2002年，首次出任聯(lián)想集團(tuán)CEO的楊元慶，明白聯(lián)想集團(tuán)的技術(shù)軟肋，掌權(quán)之后就立刻提出了“技術(shù)的聯(lián)想，服務(wù)的聯(lián)想，國(guó)際化的聯(lián)想”的口號(hào)，力圖消除“貿(mào)工技”的影響。

但倪光南所希望的改變并沒(méi)有到來(lái)，原因就在于楊元慶太聽(tīng)話了，無(wú)法沖破柳傳志劃定的框框。在柳傳志的人才梯隊(duì)排序表里，排在楊元慶前面的是孫宏斌，處事張揚(yáng)、闖勁十足，之后還有神舟數(shù)碼的郭為。但楊元慶的好處就在于，對(duì)柳傳志，他會(huì)無(wú)所保留地在貢獻(xiàn)自己的忠誠(chéng)。即便內(nèi)心有所質(zhì)疑，也不為所動(dòng)。

伊甸網(wǎng)CEO洪榮順曾如此評(píng)價(jià)聯(lián)想的三個(gè)年輕人：在專(zhuān)業(yè)能力上依次是孫宏斌、郭為、楊元慶，在忠誠(chéng)度上則是楊、郭、孫。在柳傳志最危險(xiǎn)的時(shí)刻，楊元慶以自己的業(yè)務(wù)護(hù)駕，贏得了柳的信任，成為了柳口中“生命的一部分”。

也就是說(shuō)，楊元慶之所以能夠成為繼任者，最大的原因其實(shí)是在于自己足夠聽(tīng)話，并完美承襲、執(zhí)行了柳傳志此前的“貿(mào)工技”路線，即使想在技術(shù)上有所突破，也只是在“貿(mào)工技”的范疇內(nèi)成為更有技術(shù)含量的組裝廠。

一個(gè)明顯的例子就是芯片，當(dāng)2018年有人問(wèn)柳傳志為何不敢投資芯片時(shí)，柳傳志回答道：“是因?yàn)楫?dāng)時(shí)民企的底蘊(yùn)不夠豐富，投了芯片若干年以后才能見(jiàn)到回報(bào)，而且還極有可能投錯(cuò)。”“當(dāng)一個(gè)企業(yè)年利潤(rùn)只有10億元的時(shí)候，你讓它年年用20億美元去做芯片，根本沒(méi)有底氣這樣做。”

他還表示，直到2001年聯(lián)想集團(tuán)的總收入也不過(guò)才192億港元，純利潤(rùn)不到10.26億港元，“如果要拿出全年利潤(rùn)才有可能投出一條生產(chǎn)線的十六分之一，相信只要不是敗家子的企業(yè)家都不會(huì)這樣做，這不是愛(ài)國(guó)而是禍國(guó)。”

實(shí)際上，這反映了柳傳志性格的另一面，在接受媒體采訪，柳傳志曾表示：“我和任正非性格不同”，在技術(shù)攻堅(jiān)中“他敢往上走”，而自己不行。

這樣的性格也繼承到了楊元慶身上，不管是頗為成功的收購(gòu)IBM電腦業(yè)務(wù)，還是2012年收購(gòu)摩托羅拉，以及此后在手機(jī)業(yè)務(wù)上的敗北，都可以看做是聯(lián)想只想擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，而不去觸碰更底層的技術(shù)問(wèn)題，這自然也就導(dǎo)致了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足。2017年，聯(lián)想又提出向云設(shè)備和解決方案轉(zhuǎn)型，打造一站式IT解決方案，但營(yíng)收占比一直很低。

看懂研究院資深研究員袁博表示，“貿(mào)工技路線沒(méi)有問(wèn)題，但是要先貿(mào)易再技術(shù)，聯(lián)想在賺錢(qián)之后卻不愿意再投入技術(shù)做前瞻性行業(yè)，研發(fā)投入過(guò)低，公司想賺快錢(qián)，只想在PC行業(yè)做大，就逐漸淪為了平庸的公司。”

事實(shí)也的確如此，聯(lián)想在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，幾次嘗試轉(zhuǎn)型都未能取得明顯成效，時(shí)至今日，個(gè)人電腦業(yè)務(wù)始終占比高達(dá)9成以上。

是不能也？當(dāng)然不是，這從楊元慶在芯片業(yè)務(wù)的態(tài)度上就能一窺究竟，在2019年的某次采訪中，楊元慶表示，相信全球化是必然的趨勢(shì)，一家公司沒(méi)必要做所有的事情，所以聯(lián)想并不打算做操作系統(tǒng)和芯片，會(huì)做好自己的角色，與值得信任的合作伙伴合作，為用戶(hù)提供最好的產(chǎn)品。

雖然，2020年聯(lián)想采購(gòu)處理器和芯片花費(fèi)約900億，采購(gòu)內(nèi)存及存儲(chǔ)器花費(fèi)約600億，凈利潤(rùn)卻不足百億，但這依然沒(méi)有喚醒楊元慶和聯(lián)想做芯片的決心。

3.聯(lián)想開(kāi)竅了？

楊元慶的態(tài)度轉(zhuǎn)變是在2021年，在一次財(cái)務(wù)季度溝通大會(huì)上，楊元慶表示不排除自研芯片的可能，也不排除合作的可能。楊元慶不僅表明未來(lái)三年內(nèi)，聯(lián)想的研發(fā)投入要翻一番，還準(zhǔn)備自研芯片。

這是一個(gè)相當(dāng)積極的信號(hào)，而就在這番表態(tài)后不久的11月份，聯(lián)想發(fā)布了一個(gè)新產(chǎn)品——LA2智能嵌入式控制器，官方公開(kāi)信息顯示，這款控制器可以“讓筆記本電腦能夠?qū)崟r(shí)的性能優(yōu)化以及智能輸入輸出控制”。后來(lái)，經(jīng)過(guò)一位內(nèi)部知情人士透露，LA2確實(shí)是一個(gè)AI芯片。

如此遮遮掩掩，不知道是聯(lián)想對(duì)自己的科研能力自信不足，還是忌憚?shì)浾摰墓ビ摚饨绺敢鈱⒋私庾x為前者，畢竟其黑科技翻車(chē)的案例不在少數(shù)，而且還有科創(chuàng)板一日游的不光彩經(jīng)歷。

實(shí)際上，對(duì)于芯片領(lǐng)域的布局，聯(lián)想已經(jīng)有了不錯(cuò)的布局。資料顯示，自聯(lián)想成立以來(lái)，旗下的三大投資公司聯(lián)想創(chuàng)投、聯(lián)想之星、君聯(lián)資本已經(jīng)累計(jì)投資了業(yè)內(nèi)23家芯片公司，芯片種類(lèi)范圍頗廣，包括AI、手機(jī)、自動(dòng)駕駛、IoT、5G等等。

再來(lái)看人才方面，根據(jù)目前已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，聯(lián)想的研發(fā)團(tuán)隊(duì)達(dá)到了13900人，相比去年增長(zhǎng)了51%。就在前不久，楊元慶還啟動(dòng)了“全球大規(guī)模硬核科技人才招聘計(jì)劃”：未來(lái)三年，聯(lián)想集團(tuán)將在全球范圍內(nèi)面向社會(huì)和高校大規(guī)模招聘科技人才12000人。按此規(guī)劃，兩年之后，聯(lián)想的科研團(tuán)隊(duì)人數(shù)規(guī)模將達(dá)到26000人左右，只是不知道其中芯片技術(shù)人員的占比幾何。

與LA2智能嵌入式控制器芯片的遮遮掩掩不同，此次聯(lián)想選擇了高調(diào)公開(kāi)，有消息稱(chēng)，該公司將主攻平板和PC處理器芯片研發(fā)。這也正是聯(lián)想的優(yōu)勢(shì)所在，根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)想集團(tuán)2021年全年出貨8193萬(wàn)臺(tái)PC，市場(chǎng)份額高達(dá)23.5%，再次蟬聯(lián)2021年全球PC冠軍。Canalys的數(shù)據(jù)顯示，2021年三季度，聯(lián)想出貨了427.9萬(wàn)臺(tái)平板電腦，市場(chǎng)份額11.3%，排名全球第三。

也就是說(shuō)，如果聯(lián)想成功研發(fā)出芯片，只自家的產(chǎn)品就足以養(yǎng)活芯片團(tuán)隊(duì)，這也是2004年成立的海思直至2011年才實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，卻仍能堅(jiān)持到曙光的關(guān)鍵所在。更何況，現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)環(huán)境與人才早已不可同日而語(yǔ)，聯(lián)想的芯片研發(fā)阻力也將降低不少。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，鑒于x86架構(gòu)的封閉性，聯(lián)想如果研發(fā)平板和PC處理器，應(yīng)該是會(huì)研發(fā)基于Arm架構(gòu)的平板和PC處理器。但目前此類(lèi)處理器在市場(chǎng)上已經(jīng)有不少，競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，而且還要面臨X86處理器在生態(tài)優(yōu)勢(shì)上的壓制，所以，聯(lián)想想要在該領(lǐng)域有所突破并不容易。

不過(guò)，目前來(lái)看高性能CPU研發(fā)的資金與時(shí)間成本，以聯(lián)想目前的實(shí)力相信還難以實(shí)現(xiàn)突破，但屏幕電源管理等芯片也不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。高素質(zhì)OLED和mini LED屏幕是未來(lái)高端筆記本的兩個(gè)重要發(fā)展方向，mini LED屏幕擁有成百上千顆小燈珠，要想省電需要對(duì)小燈珠進(jìn)行高效管理，這就需要一個(gè)智能的電源管理芯片。

單從這一角度來(lái)說(shuō)，聯(lián)想或許會(huì)從難度相對(duì)較小的電源管理等芯片入手，進(jìn)而謀求CPU等核心芯片產(chǎn)品的突破。

然而，從1994年至今，聯(lián)想已經(jīng)放棄了程控交換機(jī)和芯片研發(fā)長(zhǎng)達(dá)28年之久，核心科研團(tuán)隊(duì)也早已經(jīng)歷了多次更迭，聯(lián)想研發(fā)還有多少攻關(guān)能力，能夠在巨額虧損之下堅(jiān)持多久，都是聯(lián)想不得不考慮的問(wèn)題。要知道，華為海思在15年之內(nèi)，單是在芯片領(lǐng)域的投資就高達(dá)2000億元。

而遺憾的是，聯(lián)想恰恰是一家沒(méi)有長(zhǎng)期策略的公司。“好比楊元慶在前面扣動(dòng)扳機(jī)，對(duì)著很遠(yuǎn)的墻壁開(kāi)了一槍?zhuān)旅娴娜松锨罢业阶訌椏祝?huà)個(gè)圈，說(shuō)這就是我們的策略。但過(guò)了一兩年，可能楊元慶發(fā)現(xiàn)上一次沒(méi)瞄準(zhǔn)，再次扣動(dòng)扳機(jī)，又換了新的策略。”聯(lián)想前高管層如此形容楊元慶。

事實(shí)上，不管是從PC轉(zhuǎn)型到移動(dòng)設(shè)備，還是2016年提出的“三波戰(zhàn)略”，聯(lián)想的長(zhǎng)期規(guī)劃都缺乏相應(yīng)的定力，遇到挫折即轉(zhuǎn)向的風(fēng)格始終沒(méi)有徹底改變。一位曾在楊元慶身邊工作近十年的前聯(lián)想高管就曾表示,一直以來(lái),聯(lián)想確實(shí)KPI和短期業(yè)績(jī)導(dǎo)向明顯，沒(méi)有像華為那樣堅(jiān)持既定長(zhǎng)期戰(zhàn)略并持續(xù)投入產(chǎn)品研發(fā)。

這一次，聯(lián)想下決心做芯片又能堅(jiān)持多久？目前還屬未知。但可以肯定的是，如果沒(méi)有堅(jiān)持向上的定力，聯(lián)想又將再次如倪光南所言，“它擦肩而過(guò)的可不少，那過(guò)了你就沒(méi)有辦法再回來(lái)。”

但愿，再三錯(cuò)失時(shí)機(jī)的聯(lián)想，此次能真的堅(jiān)持下來(lái)。（完）