長(zhǎng)沙銀行上半年?duì)I利齊升背后,10年間不良貸款余額翻了13倍
出品|WEMONEY研究室
文|恒遠(yuǎn)

近日,湖南省首家且省內(nèi)最大的法人金融企業(yè)長(zhǎng)沙銀行交出了上半年答卷。這份財(cái)報(bào)可圈可點(diǎn),不僅經(jīng)營(yíng)效益持續(xù)提升,而且資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)中向好。
2023年上半年,長(zhǎng)沙銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入126.24億元,同比增長(zhǎng)12.12%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)39.62億元,同比增長(zhǎng)10.61%;成本收入比25.60%,同比下降0.86個(gè)百分點(diǎn)。截至報(bào)告期末,長(zhǎng)沙銀行不良貸款率1.16%,與上年末持平;撥備覆蓋率313.01%,較上年末上升1.92個(gè)百分點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力進(jìn)一步增強(qiáng)。
但如此亮眼的業(yè)績(jī)表現(xiàn)沒(méi)能獲得投資者認(rèn)可,股東數(shù)連續(xù)3個(gè)季度下滑。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月底,長(zhǎng)沙銀行股東總戶(hù)數(shù)為3.46萬(wàn)戶(hù),較3月底下降1643戶(hù),降幅為4.53%。值得一提的是,這已是長(zhǎng)沙銀行股東連續(xù)3個(gè)季度下降,累計(jì)降幅為25.42%。
業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)但股東數(shù)減少,背后或源于長(zhǎng)沙銀行頻頻“踩雷”,加大資產(chǎn)減值損失,投訴量霸居榜首,甚至頻吃罰單。
一、上半年?duì)I收凈利齊升,10年間不良貸款余額翻13倍
據(jù)悉,長(zhǎng)沙銀行(601577.SH)成立于1997年5月,前身為長(zhǎng)沙市城市合作銀行股份有限公司,在原長(zhǎng)沙市15家城市信用社基礎(chǔ)上組建成立,2018年9月在上交所主板上市,是湖南首家上市銀行。得益于良好的區(qū)位地理優(yōu)勢(shì),以長(zhǎng)沙為核心的湖南省享有國(guó)家多項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施帶來(lái)的政策紅利,湖南省及長(zhǎng)沙市經(jīng)濟(jì)均具有良好發(fā)展前景,這為長(zhǎng)沙銀行的持續(xù)發(fā)展提供廣闊的市場(chǎng)空間。
截至2022年末,長(zhǎng)沙市金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額27882.56億元,較年初增長(zhǎng)2534.05億元;各項(xiàng)貸款余額29853.42億元,較年初增長(zhǎng)2618.31億元。其中長(zhǎng)沙銀行憑借在業(yè)務(wù)資質(zhì)、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、品牌影響以及決策效率等方面等優(yōu)勢(shì),存貸款市場(chǎng)份額持續(xù)提升,2022年末分別位列湖南地區(qū)第2、第4位。
2023年長(zhǎng)沙銀行延續(xù)了高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì),盈利能力持續(xù)增強(qiáng)。
凈利差作為衡量銀行盈利能力的重要指標(biāo),在整個(gè)銀行業(yè)不景氣的情況下,長(zhǎng)沙銀行卻能逆流而上,2023年上半年凈利差為2.47%,同比上升0.02個(gè)百分點(diǎn),主要由于生息資產(chǎn)平均利率和計(jì)息負(fù)債平均利率均較去年同期有所下降,但生息資產(chǎn)平均利率的降幅小于計(jì)息負(fù)債平均利率的降幅。
此外,上半年長(zhǎng)沙銀行凈息差為2.34%,同比下降0.01個(gè)百分點(diǎn)。為提升在凈息差方面的表現(xiàn),在資產(chǎn)端,長(zhǎng)沙銀行主動(dòng)讓利于實(shí)體經(jīng)濟(jì),積極助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)綜合融資成本的下行,貸款利率持續(xù)下降。負(fù)債端,一方面在利率市場(chǎng)化調(diào)整機(jī)制的持續(xù)作用下,長(zhǎng)沙銀行綜合考慮自身經(jīng)營(yíng)情況,不斷提升負(fù)債成本管理的主動(dòng)性,實(shí)行量?jī)r(jià)組合管理策略,優(yōu)化負(fù)債期限結(jié)構(gòu);另一方面,積極研判市場(chǎng)及貨幣政策導(dǎo)向,加大低成本資金獲取,保持凈息差的穩(wěn)定。
得益于在凈息差、凈利差方面的亮眼表現(xiàn),長(zhǎng)沙銀行在盈利能力上保持領(lǐng)先。截至2023年6月底,長(zhǎng)沙銀行資產(chǎn)總額9982.48億元,較上年末增長(zhǎng)10.34%,體量處于城商行上游水平。吸收存款本金總額6166.93億元,較上年末增長(zhǎng)6.57%;發(fā)放貸款和墊款本金總額4777.76億元,較上年末增長(zhǎng)12.14%。

資料來(lái)源:長(zhǎng)沙銀行2023年半年報(bào)。
在持續(xù)提升盈利能力外,長(zhǎng)沙銀行綜合運(yùn)用核銷(xiāo)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、現(xiàn)金清收等多種方式,加大不良資產(chǎn)處置力度,不良率保持在較低水平。截至2023年6月末,長(zhǎng)沙銀行貸款總額4777.76億元,不良貸款余額55.32億元,不良貸款率1.16%,與上年末持平;撥備覆蓋率313.01%,較上年末上升1.92個(gè)百分點(diǎn)。
但值得一提的是,雖然2012年至2021年期間長(zhǎng)沙銀行不良貸款率雖一直處于較低水平,但不良貸款余額卻不斷攀升,翻了13倍有余,遠(yuǎn)高于同期資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張速度,2022年以來(lái)仍在持續(xù)增高。
二、頻頻“踩雷”,投訴量居區(qū)域榜首
雖然業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好,但長(zhǎng)沙銀行內(nèi)控問(wèn)題卻暴露明顯。
在不良貸款余額持續(xù)增加的背后,長(zhǎng)沙銀行資產(chǎn)損失計(jì)提的規(guī)模也隨之攀升。根據(jù)歷年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017年至2022年長(zhǎng)沙銀行計(jì)提資產(chǎn)減值損失分別為23.23億元、34.14億元、51.67億元、56.91億元、66.55億元和74.56億元,已連續(xù)兩年超過(guò)當(dāng)年凈利潤(rùn)規(guī)模。最終的結(jié)果導(dǎo)致長(zhǎng)沙銀行的ROE水平逐年下滑,2017年至2022年凈資產(chǎn)收益率分別為18.25%、16.91%、15.61%、13.76%、13.26%、12.57%,對(duì)股東的回報(bào)能力趨弱。
而之所以長(zhǎng)沙銀行大額計(jì)提減值準(zhǔn)備,與信貸業(yè)務(wù)頻頻“踩雷”密不可分。據(jù)長(zhǎng)沙銀行“自述”,2022年以來(lái)三次“踩雷”,新華聯(lián)石油、中國(guó)恒大及旗下恒大汽車(chē)、金旺鉍業(yè)分別逾期2.65億元、18.14億元、9.10億元。
以“恒大系”為例,2022年4月長(zhǎng)沙銀行公告稱(chēng),因金融借款合同糾紛,長(zhǎng)沙銀行廣州分行起訴被告深濤生活服務(wù)為恒大智能汽車(chē)歸還全部剩余貸款本金14億元及相應(yīng)利息0.93億元,合計(jì)近15億元。

資料來(lái)源:長(zhǎng)沙銀行官網(wǎng)。
這15億規(guī)模對(duì)于長(zhǎng)沙銀行60多億的凈利潤(rùn)而言影響無(wú)疑是巨大的,但考慮到“恒大系”一直處在流動(dòng)性危機(jī)中,這筆款項(xiàng)收回難度很大。
此外,長(zhǎng)沙銀行涉及的投訴量也居高不下。據(jù)原銀保監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局公布的2022年轄內(nèi)銀行業(yè)消費(fèi)投訴情況的通報(bào)顯示,長(zhǎng)沙銀行的投訴量533件,占城市商業(yè)銀行(含民營(yíng)銀行)投訴總量的59.49%,位列首位。其中,個(gè)人貸款業(yè)務(wù)投訴117件,占長(zhǎng)沙銀行投訴總量的21.95%,信用卡業(yè)務(wù)投訴量332件,占其投訴總量的62.29%。若將時(shí)間進(jìn)一步拉長(zhǎng),2021年長(zhǎng)沙銀行的投訴量、個(gè)人貸款業(yè)務(wù)投訴量、本/外幣儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)投訴量、信用卡業(yè)務(wù)投訴量四項(xiàng)同樣在城市商業(yè)銀行(含民營(yíng)銀行)中高居首位。
長(zhǎng)沙銀行還頻吃罰單。雖然對(duì)外聲稱(chēng)“洗錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)管理體系運(yùn)行平穩(wěn),洗錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)整體可控”,但卻多次“折”在反洗錢(qián)上。2月8日,央行長(zhǎng)沙中支披露了2023年的首批罰單,長(zhǎng)沙銀行及旗下消費(fèi)金融公司長(zhǎng)銀五八消金因反洗錢(qián)而合計(jì)被罰155萬(wàn)元。此前2020年長(zhǎng)沙銀行就曾因身份不明的開(kāi)戶(hù)申請(qǐng)人開(kāi)立賬戶(hù)并提供賬戶(hù)身份信息驗(yàn)證服務(wù)、賬戶(hù)可疑交易監(jiān)測(cè)不到位、線(xiàn)上正常開(kāi)立的II類(lèi)戶(hù)中部分賬戶(hù)留存影像資料不完整等被處以警告并罰款80萬(wàn)元。
猜你喜歡
江蘇銀行深圳分行被罰200萬(wàn)元,相關(guān)責(zé)任人被警告并處罰款5萬(wàn)元
因未按規(guī)定使用會(huì)計(jì)科目等,江蘇銀行深圳分行被罰200萬(wàn)元因虛增存貸款規(guī)模、信貸資金監(jiān)控不到位等,建設(shè)銀行開(kāi)封分行被罰款80萬(wàn)元
因發(fā)放無(wú)實(shí)際用途貸款等,建設(shè)銀行開(kāi)封分行被罰款80萬(wàn)元江西銀行吉安分行罰款120萬(wàn)元,多名高管被警告并合計(jì)罰單54萬(wàn)元
因違規(guī)辦理銀行承兌匯票業(yè)務(wù)等,江西銀行吉安分行罰款120萬(wàn)元銀行客戶(hù)經(jīng)理因“客戶(hù)請(qǐng)吃面”被罰款:防微杜漸還是矯枉過(guò)正?
如何衡量“人情”與“風(fēng)險(xiǎn)”的界限?江蘇“金融蘇超”爭(zhēng)霸:江蘇銀行蟬聯(lián)盈利王,南京銀行營(yíng)收“快攻”奪魁,蘇州銀行對(duì)公貸大增上演逆轉(zhuǎn)?
江蘇“金融蘇超”爭(zhēng)霸:江蘇銀行蟬聯(lián)盈利王
WEMONEY研究室
共2807篇文章
追蹤數(shù)字金融發(fā)展動(dòng)向,探索金融科技融合之道,解讀傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新。