12月4日，消停了不到8個(gè)月的王德明又對(duì)曾經(jīng)的合作伙伴——華大基因（300676.SZ）進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)，措辭夸張，核心質(zhì)疑主要針對(duì)華大基因進(jìn)行核酸檢測(cè)的方法，又雙叒叕將華大基因推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

王德明聲稱，自己是華夏方舟國(guó)家基因庫(kù)副主任，舉報(bào)過程中華大基因董事長(zhǎng)汪建曾雇傭8人對(duì)自己進(jìn)行毒打，導(dǎo)致自己被打斷七根骨頭，終生殘疾。其還提出兩種方式，要求測(cè)試華大基因核酸檢測(cè)的準(zhǔn)度，并表示如果檢測(cè)準(zhǔn)確自己會(huì)永遠(yuǎn)閉嘴，永久退出本行業(yè)。

王德明來勢(shì)洶洶，華大方面也不甘示弱。舉報(bào)信發(fā)出不久后，華大集團(tuán)很快以一紙《關(guān)于王某明惡意詆毀的嚴(yán)正聲明》回應(yīng)，其中列舉五點(diǎn)，并曬出四份法院判決書，稱王德明不僅不尊重法律，還屢次惡意誹謗華大，捏造虛假信息，煽動(dòng)公眾情緒，對(duì)此華大將追究其法律責(zé)任。資料顯示，華大集團(tuán)是一家生命科學(xué)前沿機(jī)構(gòu)，華大基因則是其旗下上市公司。

雙方針鋒相對(duì)，火藥味十足。輿論發(fā)酵后，12月5日至6日華大基因股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)5.73%，目前市值230億元。

這已經(jīng)不是王德明的首次舉報(bào)，自2018年開始，王德明就已踏上訴訟、舉報(bào)的道路，甚至一度以自殺相挾；華大基因和華大集團(tuán)對(duì)此也多次回應(yīng)。經(jīng)歷了數(shù)次舉報(bào)無(wú)果、訴訟失敗后的王德明，似乎還不打算放棄。

王德明為何如此執(zhí)著？華大基因又會(huì)如何反擊？

核心爭(zhēng)議：華大基因核酸檢測(cè)準(zhǔn)不準(zhǔn)？

從王德明的舉報(bào)內(nèi)容來看，其想指出的關(guān)鍵點(diǎn)在于華大基因采用擴(kuò)增樣本的檢測(cè)方法，所以較直接檢測(cè)樣本法，核酸檢測(cè)不準(zhǔn)。為此王德明還提出兩種鑒定方式，其一是由公證機(jī)構(gòu)隨機(jī)選取一份樣本，讓華大基因連續(xù)測(cè)兩次或用其不同型號(hào)儀器同時(shí)檢測(cè)，看結(jié)果是否一致；其二是人工合成指定DNA序列，設(shè)置特定序列后公證且保密，讓其檢測(cè)。所有過程和結(jié)果在法院和公證人員監(jiān)督下進(jìn)行。

對(duì)此華大集團(tuán)在《聲明》中給出的解釋是，華大的新冠核酸檢測(cè)試劑盒已取得多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的資質(zhì)認(rèn)證，準(zhǔn)確度符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。華大方面還貼出兩份判決書，顯示2019年法院已判決王德明侵犯華大名譽(yù)權(quán)成立。

針對(duì)華大集團(tuán)的《聲明》，王德明于12月6日凌晨3時(shí)許再度回應(yīng)?！拔遗e報(bào)你核酸檢測(cè)不準(zhǔn)，你若不服應(yīng)該出來鑒定，這才是你捍衛(wèi)‘名譽(yù)權(quán)’的正確方式，而不是揮金如土的刪帖”“你出來鑒定，如果檢測(cè)準(zhǔn)確我去坐牢，如果不準(zhǔn)你關(guān)門，還要怎樣簡(jiǎn)單？”

來源：王德明朋友圈

事實(shí)上，王德明早在今年4月就曾針對(duì)華大基因核酸檢測(cè)一事進(jìn)行舉報(bào)。根據(jù)當(dāng)時(shí)的舉報(bào)書，王德明嘗試從六個(gè)方面論證華大基因核酸檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)，包括使用平臺(tái)落后、測(cè)序流程不同、檢測(cè)流程更復(fù)雜、測(cè)序儀和試劑不穩(wěn)定、疑似使用非法設(shè)施等。

不過這份舉報(bào)書中的內(nèi)容，目前尚存爭(zhēng)議。

比如王德明稱，華大因?yàn)榧夹g(shù)落后靈敏度低，需要PCR（聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)）先擴(kuò)增DNA，但由于DNA中AT與CG之間堿基氫鍵強(qiáng)度的不同讓PCR擴(kuò)增時(shí)有偏好性，擴(kuò)增后的樣本已與原始樣本不一致。而其他基因檢測(cè)公司使用的平臺(tái)不需要擴(kuò)增，直接測(cè)原始純凈的DNA鏈，不易出錯(cuò)。

來源：王德明舉報(bào)文件

而海南博鰲醫(yī)療科技有限公司總經(jīng)理鄧之東則表示，核酸檢測(cè)方法主要包括PCR法、恒溫?cái)U(kuò)增法、測(cè)序法、CRISPR檢測(cè)法等，PCR法是主流檢測(cè)方法，也是官方認(rèn)可的新冠病毒測(cè)定方法。不用PCR擴(kuò)增可能會(huì)導(dǎo)致樣本中病毒核酸濃度低于檢測(cè)范圍，最終檢測(cè)不出來。

正是因?yàn)镻CR法更為精準(zhǔn)，其才會(huì)被用來當(dāng)做核酸檢測(cè)確診的金標(biāo)準(zhǔn)。而另一項(xiàng)廣泛應(yīng)用的抗原檢測(cè)，雖然更方便快捷，15分鐘就可以出結(jié)果，但更適合早期篩查，篩查后再用核酸檢測(cè)來確定。

被質(zhì)疑的華大基因，是最早參與核酸檢測(cè)的企業(yè)之一。2020年武漢疫情初期，華大基因創(chuàng)始人汪建就曾赴武漢成立“火眼”核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，并在短時(shí)間內(nèi)完成了病毒的解析和試劑盒的制作。截至2021年末，華大基因的核酸檢測(cè)產(chǎn)品已覆蓋全球超過180個(gè)國(guó)家和地區(qū)，海外累計(jì)啟動(dòng)“火眼”實(shí)驗(yàn)室近100個(gè)。

受此影響，華大基因2020年一度迎來業(yè)績(jī)爆發(fā)，公司營(yíng)收同比增199.86%；凈利潤(rùn)同比暴漲656.43%。

不過，華大基因的核酸檢測(cè)歷史上也確實(shí)發(fā)生過 “假陽(yáng)性”事件。

2020年8月，瑞典公共衛(wèi)生局公告稱，兩家研究室使用中國(guó)華大基因的新冠病毒核酸檢驗(yàn)試劑盒，導(dǎo)致大約3700人出現(xiàn)“假陽(yáng)性”的檢測(cè)結(jié)果；2021年1月底、2月初、4月，華大基因在中國(guó)香港地區(qū)的檢測(cè)樣本中，也先后出現(xiàn)兩批次“假陽(yáng)性”的結(jié)果。

但從公開信息來看，這些假陽(yáng)性的案例中均有人為因素的干涉。

比如華大基因與瑞典當(dāng)?shù)貙?duì)核酸檢測(cè)結(jié)果要求不同，華大產(chǎn)品對(duì)無(wú)癥狀感染者也會(huì)顯示陽(yáng)性，但瑞典認(rèn)為大量無(wú)癥狀感染者可能會(huì)增加追蹤負(fù)擔(dān)。

而香港第一批次的案例中，華大基因曾調(diào)查稱一名化驗(yàn)室男助理疑先后三次故意搖晃唾液樣本，破壞及影響檢測(cè)結(jié)果，后該男子被警方拘捕；第二批次案例中，政府專家顧問、港大微生物學(xué)系講座教授袁國(guó)勇推測(cè)，可能是化驗(yàn)人員對(duì)裝備被污染的警覺性降低，且每日處理樣本過多引發(fā)疲勞，導(dǎo)致提煉病毒時(shí)陽(yáng)性樣本溢出，出現(xiàn)“標(biāo)本交叉感染”。

在此背景下，為何還會(huì)對(duì)華大基因提出核酸檢測(cè)不準(zhǔn)的質(zhì)疑，或許只有王德明自己可以解釋。

但現(xiàn)在的王德明，外人很難與之取得聯(lián)系。據(jù)其在朋友圈稱，“不敢接電話，因?yàn)橹氨欢ㄎ贿^；微信號(hào)也已被限制加好友、收發(fā)文件、視頻、使用群功能，即使能看到其他人發(fā)來的信息也無(wú)法回復(fù)，對(duì)外發(fā)的信息還可能被攔截……”

來源：王德明朋友圈

六年恩怨，未完待續(xù)

如今已經(jīng)水火不容的王德明和華大基因，6年前還是合作伙伴。

王德明，南昌大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)畢業(yè)，做過醫(yī)生、醫(yī)藥代表、醫(yī)療行業(yè)獵頭、新華網(wǎng)健康醫(yī)療媒體記者，是醫(yī)療界的“老兵”。

2011年，華大基因研究院經(jīng)四部委批復(fù)，獲準(zhǔn)建設(shè)國(guó)家基因庫(kù)；兩年后，王德明開出了自己的第一家公司；2016年，王德明旗下昌健譽(yù)嘉公司與華大基因研究院簽訂了《國(guó)家基因庫(kù)技術(shù)服務(wù)合同》，約定由昌健譽(yù)嘉提供合格樣本，華大基因研究院進(jìn)行制備、儲(chǔ)存并收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)。然而，這卻成為了紛爭(zhēng)的起點(diǎn)。

2018年，華大基因研究院在《江蘇金融報(bào)道》上刊登了一份聲明，稱從未以任何形式授權(quán)昌健譽(yù)嘉以“國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心”的名義開展市場(chǎng)活動(dòng)、發(fā)表相關(guān)言論，亦從未以任何形式授予王德明“國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心主任”之身份，昌健譽(yù)嘉及王德明的所有行為、言論均不代表國(guó)家基因庫(kù)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)。

正是這份聲明，徹底惹火了王德明。在他看來，聲明一出，自己就被定義為騙子，以后沒法在行業(yè)繼續(xù)“混”下去了。

至于雙方的合作關(guān)系如何破裂，王德明與華大基因研究院對(duì)此有著不同的解釋。

2018年，華大基因研究院曾在訴昌健譽(yù)嘉不正當(dāng)糾紛的庭審時(shí)表示，當(dāng)初合作的合同里對(duì)昌健譽(yù)嘉的宣傳、授權(quán)、業(yè)務(wù)范圍等權(quán)限做了規(guī)定，而昌健譽(yù)嘉則無(wú)視規(guī)定，2017年就因擅自使用國(guó)家基因庫(kù)的官方標(biāo)識(shí)做商業(yè)推廣，構(gòu)成侵權(quán)；此外，昌健譽(yù)嘉因?yàn)樘峤坏拇鎯?chǔ)細(xì)胞樣本量未達(dá)標(biāo)，2018年初已被華大研究院解約，但此后昌健譽(yù)嘉的侵權(quán)行為依舊存在。

相似的說法，也出現(xiàn)在華大集團(tuán)最新的聲明中。在華大方面看來，王德明與基因庫(kù)有關(guān)聯(lián)的任何身份，皆是來源于當(dāng)初雙方的合作，而在解約后，王德明便不再能使用類似身份。

此外，華大集團(tuán)還指出，在依法與王德明解除合作關(guān)系后，王德明曾向華大提出高額無(wú)理索賠，并從2018年開始通過自媒體捏造事實(shí)詆毀公司。2019年，深圳市鹽田區(qū)人民法院已判決王德明所屬公司向華大支付服務(wù)費(fèi)143090元及拖欠的違約金。但王德明拒不執(zhí)行。“考慮到其經(jīng)濟(jì)情況及其公司破產(chǎn)現(xiàn)狀，華大決議不予追討，但其反而變本加厲扭曲事實(shí)、編造謊言，通過自媒體持續(xù)詆毀華大?！?/strong>