“沒辦法了，現(xiàn)在監(jiān)管政策越來越嚴，要想繼續(xù)做助貸、貸超，可能都得持牌”

多家助貸平臺表示，助貸持牌趨勢基本上已經(jīng)確定，公司從年初以來到處尋求互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，趕在政策落地前完成牌照布局。“即使成本千萬以上，也要想方設(shè)法拿下牌照，避免政策變動對經(jīng)營造成沖擊。”

「鐳射財經(jīng)」了解到，一些資方和現(xiàn)金貸平臺已經(jīng)要求助貸、貸超必須要有持牌資方協(xié)議。一位助貸從業(yè)者透露，“我們?nèi)ツ昃鸵螅J超必須要有持牌主體，不是簡單的合作協(xié)議，而是與持牌機構(gòu)的資金協(xié)議。”

早年間，助貸持牌的呼聲就層出不窮，近兩年金融科技整頓和信息保護權(quán)重上升，助貸和貸超的導(dǎo)流業(yè)務(wù)被置于更加嚴格的合規(guī)框架內(nèi)。《金融產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷管理辦法(征求意見稿)》（以下簡稱“金融產(chǎn)品營銷新規(guī)”），成為助貸持牌的導(dǎo)火索。

去年年底，中國人民銀行等7部門就金融產(chǎn)品營銷新規(guī)公開征求意見，該新規(guī)對第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺的產(chǎn)品名稱、商標注冊加以規(guī)范。

其中，要求第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者在網(wǎng)站、移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序、小程序、自媒體名稱中使用“金融”“貸款”等金融相關(guān)字樣或者內(nèi)容，應(yīng)當取得相應(yīng)金融業(yè)務(wù)資質(zhì)或金融信息服務(wù)業(yè)務(wù)資質(zhì)。

商標注冊方面，第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者注冊和使用包含“金融”“貸款”“征信”等金融相關(guān)字樣或者內(nèi)容的商標，應(yīng)當取得相應(yīng)金融業(yè)務(wù)資質(zhì)或金融信息服務(wù)業(yè)務(wù)資質(zhì)。

雖然新規(guī)還未正式出臺，貸超和助貸平臺已開始對牌照資質(zhì)提前籌備。在助貸從業(yè)者看來，該監(jiān)管新規(guī)對非持牌的助貸、貸超影響最大，上游渠道按照政策指導(dǎo)要求助貸或貸超必須持牌，若想保證獲客、App上架、渠道簽約等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)合規(guī)順暢，持牌是大勢所趨。

一家老牌助貸機構(gòu)相關(guān)人士稱，其公司正在接觸一張全國性互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，預(yù)計八月份牌照收購能落地。“現(xiàn)在大家都在找牌照，尤其是全國性互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照。”

在牌照布局上，助貸和貸超平臺選擇兩條腿走路。一方面選擇與小貸主體合作通道業(yè)務(wù)，小貸主體提供合規(guī)資質(zhì)，幫助助貸平臺實現(xiàn)合規(guī)背書，在手機應(yīng)用商城上架App，或者在信息流平臺投放貸款廣告。

不過，隨著助貸持牌風聲趨緊，助貸通道業(yè)務(wù)成本也翻倍增長。有助貸從業(yè)者透露，此前通道合作費用一年也就150萬左右，但是今年價格猛漲，最低也得300萬起步。

除了成本飆升，助貸通道拿牌的方式還可能面臨合規(guī)風險。業(yè)內(nèi)人士認為，助貸僅僅通過小貸牌照背書的模式，生命期不會太久，一年內(nèi)可能就會被整頓清理。

小貸公司以運營主體的身份，幫助助貸和貸超上架產(chǎn)品，包裝資質(zhì)，而實際上業(yè)務(wù)由助貸方運營，在產(chǎn)品設(shè)計、消費者保護等環(huán)節(jié)，容易觸碰合規(guī)紅線。

入股或收購牌照，成為助貸平臺持牌的另一條路徑。“我們優(yōu)先考慮收購牌照，實在搞不定才會考慮入股合伙，最后才是通道合作。”某腰部助貸平臺的李雷（化名）稱。

“政策出臺后，上游渠道必須要持牌才接入，現(xiàn)在政策還未正式落地，環(huán)境較寬松，但是一旦落地，就比較嚴格了。”李雷表示，除了表單獲客模式，未來助貸業(yè)務(wù)、流量業(yè)務(wù)都得持牌，就連貸超也得持牌。

助貸持牌后，首先能化解助貸獲客合規(guī)難題。目前，貸款廣告信息流準入有兩種模式，一種是持有互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，以放款的名義接入流量平臺，廣告頁可引導(dǎo)下載相關(guān)貸款A(yù)pp；另一種是助貸表單，僅僅是通過表單獲客，無法下載App。

助貸市場中，大多數(shù)平臺后端直接對接金融機構(gòu)，營收模式為放款分潤或者其他，因此在信息流廣告投放時以放款名義接入。按照信息流平臺及資方要求，助貸和貸超投放貸款廣告需要牌照，助貸表單模式入駐暫不需要。

即使持有牌照資質(zhì)，助貸信息流獲客依然受限。“現(xiàn)在線上平臺的信息流廣告投放標準卡得很嚴，地方小貸牌照都難被認可，必須有全國性網(wǎng)絡(luò)小貸牌照。”有助貸從業(yè)者透露，“不是說有牌照就可以，而且還要看信息流投放有沒有名額。”

有了互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，不僅解決了獲客問題，助貸平臺還能搖身一變成為放款方，自己經(jīng)營放款業(yè)務(wù)。李雷所在的助貸平臺就打算在牌照落地后，從事放貸業(yè)務(wù)，他笑稱：“畢竟金融的盡頭就是放款。”

除了獲客和放款便利，助貸平臺入股或收購牌照，還能聯(lián)合建模，通過牌照調(diào)用征信系統(tǒng)。“一些助貸平臺入股地方小貸牌照，其實根本不是為了放貸，而是要做風控數(shù)據(jù)。”

隨著需求上升，全國性互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照的價格也保持強勢。知情人士表示，目前助貸平臺布局全國性網(wǎng)絡(luò)小貸牌照有兩個難點，其一價格較高，基礎(chǔ)性的互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照也得一千多萬。

其二，過戶要求非常高，轉(zhuǎn)讓變更較麻煩。互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照交易過戶對股東資質(zhì)要求比較高，一般需要具備國央企背景，并且地方監(jiān)管權(quán)限有限，轉(zhuǎn)讓審批需要較高層級的監(jiān)管來批準。

相比通道合作，收購互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照的戰(zhàn)略布局盡管較難，但顯然層次更高。現(xiàn)在多數(shù)貸超、助貸采用的是通道方式展業(yè)，沒有獨立的牌照主體，牌照布局僅停留在資質(zhì)方面的合作，也不涉及放款業(yè)務(wù)。

也有業(yè)內(nèi)人士認為，大多數(shù)助貸和貸超實力一般，很難買得起牌照。況且，貸超也沒必要收購或入股牌照，它們布局牌照主要為了廣告投放和現(xiàn)金貸產(chǎn)品上架，選擇通道合作就已足夠。

對于實力較強的助貸平臺，收購牌照被納入公司戰(zhàn)略優(yōu)先級，因為它們想自己持牌，擴大業(yè)務(wù)范圍和規(guī)模。另外，貸超和助貸在持牌的情況下，也能避免法律上的合規(guī)瑕疵。