1月3日開盤，資本市場迎來2023年第一個交易日，但券商股紛紛走低，華泰證券更是一度跌超8%，最低觸及11.64元/股，創下2016年3月以來新低。

　　消息面上，2022年12月30日晚間，華泰證券拋出了不超過280億元的AH股超大額配股計劃，引發了市場的強烈關注，證監會也對此作出了回應。

　　頭部券商“要錢補血”引眾怒

　　12月30日晚間，華泰證券發布配股預案，擬按照每10股配售3股的比例進行A股和H股的配售，募集資金總額不超280億元，所募資金全部用于補充公司資本金和營運資金。

　　公告顯示，華泰證券本次配股募資金額將主要用于以下四大領域：

　　一是，發展資本中介業務(不超過100億元)；

　　二是，擴大投資交易業務規模(不超過80億元)；

　　三是，增加對子公司投入(不超過50億元)；

　　四是，加強信息技術和內容建設(不超過30億元)；

　　除上述投資項目，其余資金將用于補充其他營運資金。

　　雖然公司聲稱配股的目的是“更好地發揮連接實體經濟與資本市場的橋梁作用，為股東創造更大回報”，但中小股東們對此顯然不買賬。

　　在華泰證券股吧里，投資者幾乎清一色在唱空，認為華泰證券“配股是為了發高薪，把股東當韭菜”，還有投資者表示“已經向證監會投訴”。

　　事實上，投資者此次對華泰的攻訐，主要在于四個方面：

　　第一，分紅少，融資多。回顧華泰證券2010年上市至今的發展，12年來跌幅超30%，最新股價遠不及2010年20元的發行價格。彼時，公司IPO融資156.91億，2018年定向增發，融資142.07億，如果算上本次融資280億，合計達579億元。但公司12年來總分紅約286.91億，尚不及幾次融資的一半。

　　第二，股本增長過快。股本方面，公司2014年股本為56億，增發上市以后股本為71.63億，2018年增發后股本為82.52億，2019年增發后為90.02億，截至目前股本為90.76億。如果此次華泰證券配股發行通過，股本將會達到117億左右，這樣擴張股本的速度在資本市場也極其少見。如果公司的凈收益沒有變化，總股本增加，那每股收益自然會下降。

　　第三，高額配股與市值是否匹配。此次預案公布前，華泰A股總市值為1150億左右，280億的配股規劃占比近25%。如此大手筆的配股融資，在券商業內也較為罕見，難免投資者“用腳投票”。而且，此次280億再融資達到A股券商配股最大規模，與中信證券2021年配股預案的募資規模持平，但市值方面，華泰證券目前僅為中信的40%。

　　第四，高額研發投入問題。雖然頭部券商一直有“三中一華”的說法，但華泰證券的研發投入一直是絕對的“龍頭”，已經連續兩年蟬聯榜一位置。2021年，華泰證券IT研發投入高達23.38億元，也是唯一一家研發支出超20億元的上市券商，力壓中金公司(18.56億元)、中信證券(17.37億元)、中信建投(11.64億元)三家。

　　配股有何影響？

　　事實上，配股一直是券商“補血”的常用手段，但也一直為中小投資者所詬病。

　　上市公司通過配股的方式增發股票，意味著打算從全體股東(即持有該公司股票的所有投資者)手上獲得融資。因此對于投資者來說，如果要參與配股，就需要投入更多的資金去買股票。

　　因此，對于中小投資者而言，無論是否參與配股，都會面臨一定的“損失”。

　　一方面，參與配股意味著增加投資成本。

　　上市公司在通過配股融資時，為了調動投資者參與配股的積極性，配股價通常會比股票的市價低，讓投資者覺得配股比較劃算。然而，配股價低于市價不過是障眼法，在配股之后，股票要進行除權，把股票價格降下來。

　　比如某投資者原本持有1萬股，股票市價為10元，市值就是10萬。通過配股，以5元每股的價格獲配2000股，花了1萬元，原本的股票市價加上新投入的資金就是11萬元，此時持有的股票數量為1.2萬股。看似劃算，但對投資者而言卻是“強買強賣”。

　　另一方面，不參與配股意味著所持股權的縮水。

　　在配股之后，投資者所持股票的市價就不是原本的10元了，而是會下調至11萬元÷1.2萬股＝9.17元/股左右。

　　可想而知，如果持有該股票卻不參與配股，原本持有的1萬股，由于股票市價下調到了9.17元，市值就只有9.17萬元了，相比配股之前少了8000多元，這就是不參與配股造成的直接損失。

　　對中小股東而言并不劃算，但上市公司卻格外偏愛配股這一融資方式。

　　據統計，2022年有8家上市券商家通過定向增發、配股、可轉債等方式完成再融資“補血”。

　　其中，興業證券、東方證券、財通證券、中信證券四家券商進行配股，募集資金總額分別為100.84億元、127.15億元、71.72億元、223.96億元。此外，2022年9月，中金公司公布配股預案，擬以“10配3”的比例配股8.77億股，預計募集資金270億元。

　　上市公司選擇配股的原因也顯而易見——相對定增而言，配股需要大股東先認配，募資難度相對較低，發行速度也更快，且募資規模更大，同時，配股不僅可以籌集資金還能降低資產負債率，讓公司進一步借到更多的錢。

　　但是，為了所持股權不被稀釋而被迫參與配股，這種強制性顯然有損中小股東的利益。因此，有私募界人士評價券商配股是“典型的伸手向股東要錢，不給錢股票就貶值”。配股的公司也常陷入“低價為大股東增發、損害原股東利益”的輿論指責。

　　在輿論影響下，不少券商在推出配股方案后，短期內股價都出現了不同程度的下跌。天風證券研報顯示，配股對于證券公司的股價表現影響偏負面。從配股公告日5日/10日/20日/30日/90日后相對滬深300平均漲幅分別為-1.64%、-1.99%、-10.77%、-9.62%、-7.79%。

　　不過，正因配股會導致股價短期下跌，不少公司也借此有了“騷操作”——股價高位時配股籌集資金，隨著股價下跌至低位，再宣布回購提振股價——高位配股和低位回購循環上演。

　　回顧上市公司融資方式的變化，定增逐漸降溫，配股頻頻“上位”，被一眾券商另眼相看的配股對誰有利，又傷了誰？相信鐘愛配股的公司其股價近年來的走勢已經給出了答案。

〖 證券之星資訊 〗

本文不構成投資建議，股市有風險，投資需謹慎。