曾經(jīng)的一線明星李亞鵬欠債4000萬(wàn)終審敗訴，另有上千萬(wàn)的利息，共計(jì)超5000萬(wàn)或?qū)⒚媾R強(qiáng)制執(zhí)行。

昨日晚間，“李亞鵬欠債4000萬(wàn)案終審敗訴”沖上微博熱搜榜第一，這4000萬(wàn)元的債務(wù)，始于李亞鵬首次當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商時(shí)，此前還有媒體曝光李亞鵬甚至還苦苦哀求債主“需要我跪下，需要我趴下，需要我怎樣我都可以”。

作為上世紀(jì)90年代爆紅的一線明星，天后王菲前夫，李亞鵬落得這般田地不免令人唏噓，有網(wǎng)友直言“演戲演得好好的，非要去經(jīng)商”，還有網(wǎng)友表示“不還是不是想賴(lài)賬？”......

01

超5000萬(wàn)或?qū)⒚媾R強(qiáng)制執(zhí)行

具體來(lái)看，據(jù)紅星新聞報(bào)道，近日北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)李亞鵬“欠債4000萬(wàn)元”一案做出終審判決，法院判決駁回李亞鵬及其哥哥李亞煒的上訴，維持原判。

值得一提的是，今年已經(jīng)是李亞鵬和上述4000萬(wàn)債務(wù)纏斗的第七個(gè)年頭，李亞鵬等人和北京泰和友聯(lián)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“泰和友聯(lián)”）從2015年12月開(kāi)始對(duì)簿公堂，該案件經(jīng)過(guò)了6次庭審程序，其中包括一次再審程序和一次重審程序，但如今李亞鵬依然敗訴。

據(jù)悉，該案除4000萬(wàn)元本金外，還有上千萬(wàn)的利息，債權(quán)方代理律師稱(chēng)，將于近期對(duì)李亞鵬及李亞煒提起強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)此，李亞鵬在個(gè)人微博“一號(hào)立井”中回應(yīng)表示“ 做為一個(gè)公民，我堅(jiān)決尊重法院判決并積極努力履行” ，他表示，“我并未向?qū)Ψ浇柽^(guò)錢(qián)，只是在項(xiàng)目公司生死存亡之際個(gè)人承擔(dān)了公司給對(duì)方的承諾”。

在此回應(yīng)發(fā)出后不久，網(wǎng)友們紛紛在評(píng)論區(qū)留言，最熱的一條評(píng)論表示“既然這么大氣，為什么拖了六年都不還”，還有網(wǎng)友表示“我相信人民法院”，更有網(wǎng)友稱(chēng)“你那四千萬(wàn)夠我吃幾輩子了”。

02

從星光熠熠到黯然離場(chǎng)

昔日的男神李亞鵬為何會(huì)欠下如此高昂的債務(wù)呢？

這還要從十年前說(shuō)起，據(jù)此前該案一審判決材料顯示，2012年，李亞鵬持股的麗江雪山投資有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雪山公司”）與泰和友聯(lián)簽訂《項(xiàng)目合作框架協(xié)議》，約定雙方合作完成“雪山文苑”（雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)）項(xiàng)目。

彼時(shí)，泰和友聯(lián)出資6000萬(wàn)元，對(duì)雪山公司進(jìn)行注資，并相應(yīng)獲得雪山公司10％的股份，隨后，泰和友聯(lián)公司在2012年1月至7月間分4次匯完了約定的6000萬(wàn)元。

《協(xié)議》還約定，若項(xiàng)目發(fā)生虧損，實(shí)際發(fā)生的虧損全部由雪山公司原股東（李亞鵬、李亞煒、李一兵）獨(dú)立承擔(dān)，若項(xiàng)目的實(shí)際利潤(rùn)低于雪山公司在簽訂協(xié)議時(shí)提供的財(cái)務(wù)報(bào)告，雪山公司確保泰和友聯(lián)實(shí)際獲得的全部權(quán)益不低于1億元，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期為3年；若開(kāi)發(fā)周期超過(guò)3年，考慮到泰和友聯(lián)出資額的資金財(cái)務(wù)成本，3年開(kāi)發(fā)周期屆滿，由泰和友聯(lián)先行收回約定的固定權(quán)益收益4000萬(wàn)元。

據(jù)中國(guó)基金報(bào)報(bào)道，在2012年到2015年的3年時(shí)間，李亞鵬操盤(pán)下的雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)可謂風(fēng)光無(wú)限，在價(jià)格上，190平方米的產(chǎn)品總售價(jià)達(dá)400萬(wàn)～500萬(wàn)元，而更大戶(hù)型則賣(mài)到了700萬(wàn)元至上千萬(wàn)元，據(jù)說(shuō)，在李亞鵬的帶動(dòng)下，他的圈內(nèi)好友楊坤、趙薇、胡軍等人都在雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)置辦了資產(chǎn)。

即便是星光熠熠，但雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)兩年多時(shí)間來(lái)，除了賣(mài)掉30多棟別墅之外，幾乎無(wú)人問(wèn)津，因此，2015年4月，李亞鵬等對(duì)泰和友聯(lián)說(shuō)，想把持有的雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)共計(jì)51%的股份，低價(jià)轉(zhuǎn)讓給陽(yáng)光100。

在泰和友聯(lián)一方看來(lái)，完全不能同意這個(gè)方案，這相當(dāng)于，高價(jià)買(mǎi)入的股份，過(guò)了三年不僅拿不到承諾的利潤(rùn)，還要以低價(jià)賣(mài)出去，這于情于理都說(shuō)不通。

因此，李亞鵬和哥哥李亞煒、北京中書(shū)投資控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中書(shū)公司”）向泰和友聯(lián)公司出具《承諾函》，其中表示雪山公司及原股東（李亞鵬、李亞煒、李一兵）就股東李亞鵬及李一兵股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陽(yáng)光集團(tuán)和與泰和友聯(lián)公司的到期債權(quán)保證事宜作出承諾：最晚于2015年12月25日前支付4000萬(wàn)元的到期債權(quán)，李亞鵬及中書(shū)公司以其在雪山公司的全部股權(quán)為該債權(quán)提供股權(quán)擔(dān)保。

然而，李亞鵬方始終未兌現(xiàn)承諾，泰和友聯(lián)公司在催款無(wú)果后，將李亞鵬、李亞煒和中書(shū)公司訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求其支付欠款4000萬(wàn)元和利息等費(fèi)用。

由此，雙方開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)7年多的訴訟，早在去年的時(shí)候就已經(jīng)宣判，不過(guò)李亞鵬一方并沒(méi)有放棄繼續(xù)申訴的權(quán)利，直到如今終審敗訴。

03

李亞鵬曾稱(chēng)“要我跪下，需要我趴下都可以”

值得一提的是，自從房企陽(yáng)光100接盤(pán)雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)后，但近幾年該項(xiàng)目依然銷(xiāo)售不佳，據(jù)陽(yáng)光100財(cái)報(bào)披露，2018年至2020年年中，麗江陽(yáng)光100雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)的合約銷(xiāo)售面積分別是961平方米、無(wú)、26平方米，有網(wǎng)友表示，雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)現(xiàn)在已經(jīng)雜草叢生。

據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道，有媒體此前公開(kāi)了李亞鵬苦苦哀求債主的錄音，他表示自己已經(jīng)無(wú)路可走了，甚至還說(shuō)：“需要我跪下，需要我趴下，需要我怎樣我都可以”。

這也在庭審中有出現(xiàn)，泰和友聯(lián)在再審答辯詞中稱(chēng)，在李亞鵬、李亞煒的再審申請(qǐng)的過(guò)程中，屢次提到泰和友聯(lián)對(duì)其進(jìn)行敲詐勒索，以脅迫的手段要挾二人簽署《承諾書(shū)》，存在非法占有申請(qǐng)人4000萬(wàn)元的目的，借助司法手段，完成收取4000萬(wàn)元敲詐勒索款。

故此，泰和友聯(lián)在本次庭審中向北京長(zhǎng)安公證處申請(qǐng)了證據(jù)保全，保全內(nèi)容為李亞鵬錄音兩段和聊天記錄，該錄音顯示，李亞鵬為懇求被申請(qǐng)人簽署放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)承諾書(shū)，聲稱(chēng)“你們需要一個(gè)什么樣的保障我給你們一個(gè)什么樣的保障，需要我跪下，需要我趴下都可以”。