2021年4月24日，《中國金融科技燃指數(shù)報告（2021）》發(fā)布會——暨首屆“金融科技指數(shù)論壇”，在人民日報社新媒體大廈9層舉行。

該發(fā)布會由中國社會科學(xué)院金融研究所、國家金融與發(fā)展實驗室、人民日報數(shù)字傳播主辦，中國社會科學(xué)院金融研究所金融科技研究室、人民日報數(shù)字傳播研究院數(shù)字金融研究中心承辦，WEMONEY研究室提供特別支持。

會上，國家知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用研究基地主任（六棱鏡）耿德強發(fā)表了題為《六棱鏡在金融科技產(chǎn)業(yè)處于特別細(xì)分的賽道》的主旨演講。耿德強表示，服務(wù)于科技金融的金融科技、專利的保險、專利證券化，是特別小的一個領(lǐng)域。核心痛點是資本有些時候看不懂技術(shù)，不敢投，包括識別不了專利背后潛在的關(guān)聯(lián)風(fēng)險。

耿德強表示，最近這一個月國內(nèi)發(fā)生了兩個事件，一個是科創(chuàng)板評價指引，強調(diào)了科創(chuàng)板姓“科”的主基調(diào)。二是國家知識產(chǎn)權(quán)局將“十四五”規(guī)劃中對專利的考核指標(biāo)重新修訂為叫每萬人口高價值專利擁有量，“十三五”期間講的是每萬人口發(fā)明專利擁有量，今年“十四五”升級為高價值專利，包括專利有沒有獲得融資，處于戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)急需的技術(shù)等特征維度，它代表了一個信號，擁有高價值專利資產(chǎn)的科技企業(yè)上科創(chuàng)板資本化發(fā)展成為了這個時代的投資風(fēng)向標(biāo)。

耿德強認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)可以作為一個紐帶可以打通資本和創(chuàng)新的斷點，專利不是簡單一張紙或者一個法律文書，背后是一套運行在全世界范圍已經(jīng)上百年的制度規(guī)則，我們應(yīng)該回歸制度的本質(zhì)規(guī)律尋找專利支撐中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的路徑和模式。專利一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場，具有天然的紐帶屬性。在中觀層面，我們通過專利刻畫科技企業(yè)的畫像，科學(xué)評價企業(yè)所處行業(yè)賽道的科技水平，引導(dǎo)資本支持企業(yè)健康快速發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)宏觀層面，通過將專利映射到人、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域，可以全景刻畫、全球?qū)?biāo)城市乃至國家產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢、不足與增長潛力點，聚焦卡脖子技術(shù)精準(zhǔn)鏈接全球優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源。

耿德強演講中稱，目前，全國上下在全力推動專利融資，鼓勵銀行資本支持科技企業(yè)發(fā)展，但去年也就是一兩千億規(guī)模，相比于整個金融市場來講體量較小，還難以從根上改變金融賦能創(chuàng)新的生態(tài)。 主流資本市場我們的投融資主體不是專利，而是專利背后的人，你可以去投人投企業(yè)，單純想把專利作為一項資產(chǎn)追求市場的交易流轉(zhuǎn)，或者挖掘?qū)＠Y產(chǎn)的金融屬性，對于當(dāng)下中國這么大體量的經(jīng)濟盤子所面臨的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)、金融兩張皮的問題是很難短時間做到的，但隨著政策制度、市場環(huán)境及行業(yè)機構(gòu)的成熟發(fā)展，未來也許有可能。

附：耿德強發(fā)言全文

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，老師，還有嘉賓，媒體朋友：

大家下午好。非常榮幸也特別感謝，借著和社科院金融所金融研究所合作的機會，第一次走進人民日報的大廈，來了之后又感覺特別忐忑，看到金融行業(yè)的這些權(quán)威學(xué)者和主管領(lǐng)導(dǎo)在這，發(fā)現(xiàn)我今天這個題目起得有點大。

知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用研究基地是由六棱鏡與國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心聯(lián)合共建的，核心使命就是挖掘知識產(chǎn)權(quán)包括知識產(chǎn)權(quán)與工商、投融資這些多維數(shù)據(jù)融合之后，探索更好服務(wù)科技、經(jīng)濟、金融各個領(lǐng)域的路徑模式與產(chǎn)品，我們今天分享的是在知識產(chǎn)權(quán)賦能金融領(lǐng)域的一些探索和實踐經(jīng)驗。

回歸今天論壇的主題金融科技，準(zhǔn)確的講我們處于一個特別細(xì)分的行業(yè)賽道，就是服務(wù)于科技金融的金融科技，科技金融包括專利的質(zhì)押融資、保險、證券化等等，寬泛一點還包括科技類項目的股權(quán)投資，科技類信貸等，核心就是更好的服務(wù)科技企業(yè)的融資與資本化發(fā)展，它是特別小的一個領(lǐng)域。我們在這里解決的一個核心的共性問題其實就是資本它有些時候找不到好的科技項目，也看不懂技術(shù)，尤其識別不了專利背后潛在的關(guān)聯(lián)風(fēng)險，所以不敢投的問題。

最近這一個月國內(nèi)發(fā)生了兩個事件，一個是證監(jiān)會重新修訂了科創(chuàng)板評價指引，強調(diào)了科創(chuàng)板姓“科”的主基調(diào)。二是國家知識產(chǎn)權(quán)局將“十四五”規(guī)劃中對專利的考核指標(biāo)重新修訂為叫每萬人口高價值專利擁有量，“十三五”期間講的是每萬人口發(fā)明專利擁有量，今年“十四五”升級為高價值專利，包括專利有沒有獲得融資，是否屬于戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)急需的技術(shù)等維度特征，它代表了一個信號，擁有高價值專利資產(chǎn)的科技企業(yè)上科創(chuàng)板資本化發(fā)展成為了這個時代的投資風(fēng)向標(biāo)。

我們把時針回歸到2018年，上半年和下半年各發(fā)生了一個重要的事件，上半年總書記在博鰲論壇上強調(diào)要重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局，要強化知識產(chǎn)權(quán)保護，加強國際間專利技術(shù)交流合作。下半年在上?？诓岢隽私ㄔO(shè)科創(chuàng)板，經(jīng)過7個多月籌備和運營，科創(chuàng)板的開板運營本身就展現(xiàn)了中國速度，這些事件是在當(dāng)時以及現(xiàn)今紛繁復(fù)雜的國際競爭形勢下，整個中國社會在一些產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)缺失甚至卡脖子，尤其是核心知識產(chǎn)權(quán)的缺失的短板驚醒了整個中國社會。從2018年到現(xiàn)在政府的各個條線以及各行各業(yè)，大家都在共同努力解決一個問題，就是提升創(chuàng)新發(fā)展的質(zhì)量，而如何引導(dǎo)主流資本要素參與中國的科技創(chuàng)新建設(shè)，賦能中國科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這是整個時代的一個主基調(diào)。

我們認(rèn)為在當(dāng)下不管是從政府的意志或者中國社會發(fā)展的階段來講，或者我們講創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展到深水區(qū)時候，我們希望培育是更多擁有核心技術(shù)，包括高價值的專利資產(chǎn)能夠上到科創(chuàng)板資本化發(fā)展，催生一批世界級的科技公司，它應(yīng)該是成為多層次資本市場投融資風(fēng)向標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)可以作為一個紐帶可以打通資本和創(chuàng)新的斷點，尤其專利不是簡單一張紙或者一個法律文書，背后是一套運行在全世界范圍已經(jīng)上百年的制度規(guī)則，在中國也可以追溯到太平天國時代，世界技術(shù)的每一次升級、產(chǎn)業(yè)的每一次變革，都與專利制度的變革息息相關(guān)。

專利制度最本質(zhì)要解決的核心問題是企業(yè)家不愿意繼續(xù)投入創(chuàng)新，造成創(chuàng)新失靈的困境。我投入了研發(fā)但是我東西被人家抄襲，既丟了市場又獲得不了賠償，就很容易失去繼續(xù)投入研發(fā)的動力，由此西方的經(jīng)濟學(xué)家創(chuàng)造了專利制度。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的論述與見解，專利制度當(dāng)下它依然不是解決創(chuàng)新失靈問題一個最優(yōu)的解決方案，因為走到反面就是壟斷，但是我們依然找不到比專利制度更好的替代。專利制度的本質(zhì)，在于公開換取保護，你想換取一定時間一定區(qū)域的技術(shù)壟斷，就必須公開你的技術(shù)方案，讓后來人可以在你的技術(shù)上創(chuàng)新。

總書記這幾年反復(fù)講加強知識產(chǎn)權(quán)保護，讓侵權(quán)者付出沉重代價，罰得他傾家蕩產(chǎn)，都是這個制度保護層面的運用。在基于上百年專利技術(shù)文獻公開沉淀下來的海量專利數(shù)據(jù)的運用是知識產(chǎn)權(quán)打通創(chuàng)新與資本斷點的突破口。今天發(fā)布的燃指數(shù)報告中我們提供的大量數(shù)據(jù)支撐，也反映了專利數(shù)據(jù)在宏觀、中觀和微觀三個層面的應(yīng)用。當(dāng)下，要讓中國的專利制度在中國特色經(jīng)濟體制運營中發(fā)揮更加顯性的價值，我們需要的不只是微觀層面專利數(shù)據(jù)對于技術(shù)研發(fā)的支持上，而傳統(tǒng)的專利數(shù)據(jù)服務(wù)商大都專注在研發(fā)支持企業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新與專利訴訟審查等微觀層面的產(chǎn)品上。 

比如，專利數(shù)據(jù)在產(chǎn)業(yè)宏觀層面的應(yīng)用，就如今天我們發(fā)布的燃指數(shù)報告中，是通過與產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、企業(yè)主體關(guān)聯(lián)融合的專利大數(shù)據(jù)解讀了金融科技產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游以及區(qū)域分布，并展開了全球?qū)?biāo)分析。中觀層面我們要解決投資機構(gòu)不對技術(shù)，不敢投，無法識別背后的關(guān)聯(lián)風(fēng)險問題，這是我們今天核心的主題。目前，全國上下在全力推動專利融資，鼓勵銀行資本支撐科技企業(yè)發(fā)展。但去年也就是一兩千億規(guī)模，相比于整個金融市場來講體量較小，還難以從根上改變金融賦能創(chuàng)新的生態(tài)。 主流資本市場我們的投融資主體不是專利，而是專利背后的人，你可以去投人投企業(yè)，單純想把專利作為一項資產(chǎn)追求市場的交易流轉(zhuǎn)，或者挖掘?qū)＠Y產(chǎn)的金融屬性，對于當(dāng)下中國這么大體量的經(jīng)濟盤子所面臨的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)、金融兩張皮的問題是很難短時間做到的，但隨著政策制度、市場環(huán)境及行業(yè)機構(gòu)的成熟發(fā)展，未來也許有可能。

具體來講，我們就是以專利數(shù)據(jù)為紐帶，聚合4000萬家工商注冊數(shù)據(jù)、投融資數(shù)據(jù)、科技文獻、人才等400多種數(shù)據(jù)，底層數(shù)據(jù)層面先打通了創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)和金融之間的信息壁壘，形成了知識圖譜數(shù)據(jù)庫，基于專利反向刻畫企業(yè)的科技創(chuàng)新畫像，沿著整個行業(yè)賽道對企業(yè)進行科學(xué)的畫像評價，所以我們在知識產(chǎn)權(quán)投融資領(lǐng)域，我們怎么樣幫助我們投資機構(gòu)包括銀行可以去快速發(fā)現(xiàn)好的科技項目，科學(xué)評價它，防控它背后的風(fēng)險，這個方面，我們與30余家金融機構(gòu)展開了合作，大家聯(lián)合研發(fā)、持續(xù)打磨了近2年的時間，基本上實現(xiàn)了線上標(biāo)準(zhǔn)化的知識產(chǎn)權(quán)融資、保險產(chǎn)品。

此外，我們在服務(wù)科創(chuàng)板相關(guān)的資本市場業(yè)務(wù)時發(fā)現(xiàn)，上交所審核應(yīng)對專利問題，有時也需要專業(yè)機構(gòu)的支撐，前年有一家企業(yè)被上交所問詢了三輪、多達(dá)100多個問題之后，上交所在問詢意見中直接建議企業(yè)找第三方專業(yè)公司出報告幫我解決這個問題，最終找到了我們，基于我們的數(shù)據(jù)產(chǎn)品與企業(yè)科技評價模型，我們沿著這個企業(yè)所處的賽道客觀給出了科技含量的意見，并依托復(fù)合型的專業(yè)團隊，逐條解答了上交所問詢評價，成為了第三方評價報告支撐上交所科創(chuàng)企業(yè)審核的唯一知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)。另外，我們也承建了深交所的科技大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，近期將交付使用，核心也是支撐IPO審核過程中的企業(yè)科創(chuàng)屬性評價問題。

最后，對于上市后的公司治理與高質(zhì)量發(fā)展方面，我們也彌補了行業(yè)的空白點，開發(fā)上線了上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息查詢平臺。因為，對于上市公司的知識產(chǎn)權(quán)信息披露監(jiān)管層并不是很關(guān)注，也意味著我們資本市場的中介機構(gòu)，包括我們的企業(yè)自身對知識產(chǎn)權(quán)披露的準(zhǔn)度、深度都不太在意，從對投資人負(fù)責(zé)的角度來講也是存在一些問題，所以今年我們也上線了一個上市公司專屬信息平臺，與相關(guān)行業(yè)機構(gòu)展開合作。

再次感謝主辦方邀請，我們這兩年多時間確實是在專利數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)、科技、金融等領(lǐng)域深度融合方面做了很多思考與實踐探索，希望能夠在今后為來燃指數(shù)編制與運營貢獻六棱鏡更加高效、有益的支撐，也希望能夠助力我國專利質(zhì)押融資的規(guī)模化增長，更多惠及中小型科技企業(yè)。我今天的分享就到這里，謝謝大家！